Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Schaffhausen regarding violations of traffic regulations. The Federal Tribunal required the complainant to pay a cost advance, setting deadlines for the payment. However, the complainant failed to submit the required amount within the provided timeframes, leading to the tribunal's decision not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was also ordered to bear the court costs associated with this matter.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance: The Federal Tribunal required the complainant to pay a cost advance, setting deadlines for the payment. However, the complainant failed to submit the required amount within the provided timeframes, leading to the tribunal's decision not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was also ordered to bear the court costs associated with this matter.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted because the cost deposit was not paid, as stated in point 1 of the considerations.
The court imposed the court costs on the appellant in the operative part of the ruling.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_449/2017
Urteil vom 26. Juni 2017
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen, Bahnhofstrasse 29, 8200 Schaffhausen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Verletzung von Verkehrsregeln, Nichteintreten,
Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 10. März 2017.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 18. April und 24. Mai 2017 eine Frist bis zum 10. Mai 2017 und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 20. Juni 2017 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 26. Juni 2017
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill