Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_449/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance

Geschäftsnummer 6B_449/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Schaffhausen regarding violations of traffic regulations. The Federal Tribunal required the complainant to pay a cost advance, setting deadlines for the payment. However, the complainant failed to submit the required amount within the provided timeframes, leading to the tribunal's decision not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was also ordered to bear the court costs associated with this matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance: The Federal Tribunal required the complainant to pay a cost advance, setting deadlines for the payment. However, the complainant failed to submit the required amount within the provided timeframes, leading to the tribunal's decision not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was also ordered to bear the court costs associated with this matter.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung von Verkehrsregeln, Nichteintreten Kostenvorschuss Vorschuss Eröffnung des Entscheids Verletzung der Verkehrsregeln Ansetzung einer Nachfrist verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the cost deposit was not paid, as stated in point 1 of the considerations.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant in the operative part of the ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_449/2017

Urteil vom 26. Juni 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen, Bahnhofstrasse 29, 8200 Schaffhausen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verletzung von Verkehrsregeln, Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 10. März 2017.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 18. April und 24. Mai 2017 eine Frist bis zum 10. Mai 2017 und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 20. Juni 2017 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. Juni 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill