Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_438/2010 KI-generiert

Non-victim claimant's lack of standing to appeal prosecutor's non-entry on criminal complaint alleging abuse of office.

Geschäftsnummer 6B_438/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court (acting through a single judge) dismissed the appellant's appeal and imposed court costs of CHF 800, upholding the lower court's decision that the public prosecutor's office properly refused to act on a criminal complaint alleging abuse of office, forgery of documents, and false accusation. The appellant, who had participated in the cantonal proceedings as a complainant but not as a private prosecutor, challenged the prosecutor's non-entry decision, but the court found he lacked standing to appeal. The decisive legal basis was that, as a non-victim claimant under Article 81 para. 1 lit. b no. 4 of the Federal Supreme Court Act (BGG), he was not entitled to appeal because the alleged offenses did not directly impair his physical, sexual, or psychological integrity, and he did not qualify as a victim under the Victim Support Act (OHG) per Article 81 para. 1 lit. b no. 5 BGG; consequently, the appeal was inadmissible under Article 108 BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 1 Abs. 1 OHG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Non-victim claimant's lack of standing to appeal prosecutor's non-entry on criminal complaint alleging abuse of office: The appellant, who had participated in the cantonal proceedings as a complainant but not as a private prosecutor, challenged the prosecutor's non-entry decision, but the court found he lacked standing to appeal. The decisive legal basis was that, as a non-victim claimant under Article 81 para. 1 lit. b no. 4 of the Federal Supreme Court Act (BGG), he was not entitled to appeal because the alleged offenses did not directly impair his physical, sexual, or psychological integrity, and he did not qualify as a victim under the Victim Support Act (OHG) per Article 81 para. 1 lit. b no. 5 BGG; consequently, the appeal was inadmissible under Article 108 BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteintreten auf Strafanzeige (Amtsmissbrauch usw.) Strafanzeige Beschwerdelegitimation Parteistellung der Staatsanwaltschaft Urkundenfälschungsverfahren Stellung des Opfers Parteianhörung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG
Weil die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
eine solche Beeinträchtigung im Sinne eines traumatischen Erlebnisses weder ersichtlich noch belegt ist, ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art.
Art. 1 Abs. 1 OHG
5 BGG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 OHG .
Art. 108 BGG
Used to declare the appeal inadmissible in a simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Art. 66 al. 1 BGG
Imposed court costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 136 IV 29
Injured Party Lacks Standing to Appeal Criminal Culpability Verdict
KI-generiert
1B_185/2012
Appellant Lacks Standing to Appeal Dismissal of Criminal Complaint
6B_324/2021
Appellant Lacks Standing to Challenge Dismissal of Criminal Complaint
6B_336/2010
Appellant's Standing to Appeal Dismissal of Fraud Complaint
1P.272/2002
Complainant's Standing to Challenge Dismissal of Criminal Proceedings for Abuse of Office
6B_826/2014
Appellant's Appeal on Defamation and Abuse of Office Dismissed for Lack of Standing and Insufficient Substantiation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare the appeal inadmissible in a simplified procedure.

Art. 66 al. 1 BGG

Imposed court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_438/2010

Urteil vom 21. Juni 2010

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, Postfach, 4001 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichteintreten auf Strafanzeige (Amtsmissbrauch usw.),

Beschwerde gegen den Entscheid des Strafgerichts Basel-Stadt, Rekurskammer, vom 4. Januar 2010.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft auf eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs, Urkundenfälschung und falscher Anschuldigung nicht eingetreten ist und die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen hat. Weil die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG. Da er durch die angeblichen Straftaten nicht in seiner körperlichen, sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde bzw. eine solche Beeinträchtigung im Sinne eines traumatischen Erlebnisses weder ersichtlich noch belegt ist, ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 OHG . Als Geschädigter, der nicht Opfer im Sinne des OHG ist, ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ; 133 IV 228 ). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Strafgericht Basel-Stadt, Rekurskammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Juni 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill