Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Lack of Standing
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint against a decision by the public prosecutor's office regarding a fraud allegation, where the court ruled not to proceed with the criminal complaint. The applicants, who claimed to be affected by the alleged fraud, challenged the decision, but the court found that they lacked the legal standing to appeal as they were neither private plaintiffs nor recognized victims. Consequently, their appeal was not admitted as it did not pertain to procedural rights but rather to substantive legal interests. The court imposed costs on the applicants.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4-6 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Lack of Standing: The applicants, who claimed to be affected by the alleged fraud, challenged the decision, but the court found that they lacked the legal standing to appeal as they were neither private plaintiffs nor recognized victims. Consequently, their appeal was not admitted as it did not pertain to procedural rights but rather to substantive legal interests. The court imposed costs on the applicants.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this procedural provision.
This article was cited for imposing the court costs on the appellants.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_437/2007 /rom
Urteil vom 21. September 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
W.________,
X.________,
Y.________,
Z.________,
Beschwerdeführer,
alle vier vertreten durch Rechtsanwalt Simon Lichtensteiger,
gegen
A.________,
Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt Titus Bossart,
Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Untersuchungsamt Uznach, Zweigstelle Flums, Bergstrasse 22, Postfach 110, 8890 Flums.
Gegenstand
Nichteintreten auf Strafklage (Verdacht auf Betrug),
Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 22. Mai 2007.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid, mit dem auf eine Strafanzeige wegen Verdachts auf Betrug nicht eingetreten und das dagegen erhobene Rechtsmittel von der Anklagekammer des Kantons St. Gallen am 22. Mai 2007 abgewiesen wurde. Da die Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer noch Strafantragsteller im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4-6 BGG sind, und sie - namentlich als Geschädigte (BGE 6B_12/2007 vom 5. Juli 2007) - kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids haben, sind sie zur Beschwerde nicht legitimiert, zumal die geltend gemachte Verletzung von Grundrechten ausschliesslich das materielle Recht (Willkür, Rechtsgleichheitsgebot) betrifft und nicht Verfahrensrechte, deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellen würde (vgl. BGE 128 I 218 E. 1.1). Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG deshalb nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern unter Solidarhaft aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird den solidarisch haftenden Beschwerdeführern auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, der Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, dem Untersuchungsamt Uznach, Zweigstelle Flums und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. September 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: