Withdrawal of Appeal on Sexual Coercion and Threats
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, the appellant filed a legal challenge concerning charges of sexual coercion and threats stemming from a prior ruling by a cantonal court. The parties involved included the appellant and the respondent, represented by legal counsel, along with the public prosecutor from the canton. Prior to the Tribunal's decision, the appellant submitted a letter indicating the withdrawal of her appeal. Consequently, the Tribunal acknowledged this withdrawal, decided to strike the case from its agenda, and stated that no court fees or expenses would be incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 189 CP, Art. 180 CP, Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal on Sexual Coercion and Threats: The parties involved included the appellant and the respondent, represented by legal counsel, along with the public prosecutor from the canton. Prior to the Tribunal's decision, the appellant submitted a letter indicating the withdrawal of her appeal. Consequently, the Tribunal acknowledged this withdrawal, decided to strike the case from its agenda, and stated that no court fees or expenses would be incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe case was struck from the roll because the appellant withdrew the appeal.
No judicial costs were levied in this decision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_433/2010
Ordonnance du 17 juin 2010
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Favre, Président.
Greffier: M. Oulevey.
Participants à la procédure
X.________, représentée par Me Anne Iseli Dubois, avocate,
recourante,
contre
1. A.________, représenté par Me Hubert Theurillat, avocat,
2. Procureur général du canton du Jura, Le Château, 2900 Porrentruy,
intimés.
Objet
Contrainte sexuelle ( art. 189 CP ), menaces ( art. 180 CP ); arbitraire, violation du principe in dubio pro reo,
recours contre l'arrêt de la Cour pénale du Tribunal cantonal du canton du Jura du 10 mars 2010.
Considérant:
que, par lettre de son conseil du 14 juin 2010, X.________ a déclaré retirer le recours qu'elle avait interjeté au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 10 mars 2010 par la Cour pénale du Tribunal cantonal du canton du Jura dans la cause qui divise la recourante d'avec A.________ et le Ministère public du canton du Jura,
qu'il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF ), sans frais,
que l'intimé A.________, qui a procédé sans y avoir été invité, n'a pas droit à des dépens.
Par ces motifs, le Président ordonne:
1. La cause est rayée du rôle.
2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3. Il n'est pas alloué de dépens.
4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour pénale du Tribunal cantonal du canton du Jura.
Lausanne, le 17 juin 2010
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Favre Oulevey