Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_432/2008 KI-generiert

Federal Court Dismisses Appeal on Standing for Criminal Complaint Originator

Geschäftsnummer 6B_432/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision by a cantonal court that refused to entertain a criminal complaint regarding the violation of official and professional secrecy, as well as misleading judicial proceedings. The complainant, who is not considered a victim under the victim assistance law, challenged the court's dismissal of the case and the imposition of a fine. However, the legal basis for the complaint was found inadequate, and the complainant failed to demonstrate how the cantonal court had misapplied procedural law. Consequently, the higher court declined to consider the appeal further. Additionally, the requests for free legal assistance were rejected due to the perceived lack of merit in the legal claims made.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG, Art. 64 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Court Dismisses Appeal on Standing for Criminal Complaint Originator: The complainant, who is not considered a victim under the victim assistance law, challenged the court's dismissal of the case and the imposition of a fine. However, the legal basis for the complaint was found inadequate, and the complainant failed to demonstrate how the cantonal court had misapplied procedural law. Consequently, the higher court declined to consider the appeal further. Additionally, the requests for free legal assistance were rejected due to the perceived lack of merit in the legal claims made.

Schlagwörter

KI-generiert
Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte Beschwerdelegitimation Strafanzeige unentgeltliche Rechtspflege Prozessrecht Stellung des Opfers fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 BGG
Die Legitimationsvoraussetzungen zur Beschwerde in Strafsachen ergeben sich aus Art. 81 Abs. 1 BGG .
Art. 106 Abs. 2 BGG
Soweit er sich sinngemäss gegen die Ausfällung der Ordnungsbusse wehrt, genügt seine Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art. 106 Abs. 2 BGG nicht, legt er doch nicht einmal ansatzweise dar, dass und inwiefern das Obergericht kantonales Verfahrensrecht willkürlich angewendet haben könnte.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted under the simplified procedure.
Art. 65 Abs. 2 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs and the reduced fee was applied based on this provision.
Art. 64 BGG
The request for legal aid was rejected.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
6B_665/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Standing for Criminal Complaints
6B_448/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Refusal to Initiate Criminal Proceedings Due to Lack of Standing
6B_755/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Lack of Standing Regarding Refusal to Initiate Criminal Proceedings
6S.104/2007
Federal Court Dismisses Criminal Appeal for Lack of Standing Following Non-Prosecution Decision
6B_151/2008
Federal Court Dismisses Criminal Appeal Lacking Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted under the simplified procedure.

Art. 64 BGG

The request for legal aid was rejected.

Art. 65 Abs. 2 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs and the reduced fee was applied based on this provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_432/2008 /hum

Urteil vom 11. August 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 13. Mai 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass auf eine Strafanzeige wegen Verletzung des Amts- und Berufsgeheimnisses sowie wegen Irreführung der Rechtspflege und auf einen dagegen erhobenen Rekurs nicht eingetreten wurde. Die Legitimationsvoraussetzungen zur Beschwerde in Strafsachen ergeben sich aus Art. 81 Abs. 1 BGG . Als Anzeigesteller bzw. Geschädigter ist der Beschwerdeführer, der nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist, zur Beschwerde nicht legitimiert (BGG 133 IV 228). Soweit er sich sinngemäss gegen die Ausfällung der Ordnungsbusse wehrt, genügt seine Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art. 106 Abs. 2 BGG nicht, legt er doch nicht einmal ansatzweise dar, dass und inwiefern das Obergericht kantonales Verfahrensrecht willkürlich angewendet haben könnte. Auf die Beschwerde ist daher im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 65 Abs. 2 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. August 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill