Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_423/2010 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to File Complete Decision; Legal Aid Denied

Geschäftsnummer 6B_423/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case involving multiple counts of forgery, an individual appealed against a ruling from the upper court of Zurich, which had been issued on February 4, 2010. The Federal Tribunal required the appellant to submit the complete judgment for review by May 26, 2010; however, the appellant failed to respond within the given timeframe. Consequently, the Federal Tribunal decided not to consider the appeal and imposed court costs on the appellant, while also denying a request for legal aid due to the perceived lack of merit in the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to File Complete Decision; Legal Aid Denied: The Federal Tribunal required the appellant to submit the complete judgment for review by May 26, 2010; however, the appellant failed to respond within the given timeframe. Consequently, the Federal Tribunal decided not to consider the appeal and imposed court costs on the appellant, while also denying a request for legal aid due to the perceived lack of merit in the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Mehrfache Urkundenfälschung Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Urkundenfälschungsverfahren In den Akten enthaltene Schriftstücke Beweislosigkeit Rückzug des Rechtsbegehrens Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Der Beschwerdeführer wurde in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 14.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed without entering into proceedings according to this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant according to this article.
Art. 64 BGG
The request for legal aid was rejected according to this article.
Art. 65 Abs. 2 BGG
The financial situation of the appellant was taken into account when determining the court fee according to this article.
KI-generiert
1C_176/2012
Appeal Dismissed for Failure to Submit Required Court Decision
1B_463/2017
Appeal Dismissed for Failure to Address Justification for Denied Legal Aid
6B_677/2016
Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs and Insufficient Legal Aid Documentation
6B_564/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Insufficient Justification and Denies Legal Aid
6B_1108/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unsigned Submission

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed without entering into proceedings according to this article.

Art. 64 BGG

The request for legal aid was rejected according to this article.

Art. 65 Abs. 2 BGG

The financial situation of the appellant was taken into account when determining the court fee according to this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant according to this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_423/2010

Urteil vom 8. Juni 2010

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Monn.

Verfahrensbeteiligte

X._______,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mehrfache Urkundenfälschung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 4. Februar 2010.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 14. Mai 2010 aufgefordert, dem Bundesgericht bis zum 26. Mai 2010 den vollständigen angefochtenen Entscheid einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Der Beschwerdeführer hat sich innert Frist nicht mehr gemeldet. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Juni 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn