Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_420/2020 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Lack of Final Cantonal Decision

Geschäftsnummer 6B_420/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a penal order issued on October 3, 2019, by the Public Prosecutor's Office of the Republic and Canton of Geneva. The appellant was notified of the requirements for submitting a criminal appeal to the Federal Tribunal, including the need to provide the contested decision within a specified deadline. However, the appellant failed to submit the necessary document within the given timeframe, and subsequent submissions reiterated previous arguments without providing the required decision. The case involves charges of home invasion, among other things, and the appeal submission did not meet the criteria for federal consideration, as it was not filed against a decision from the highest cantonal authority.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Inadmissible Due to Lack of Final Cantonal Decision: The appellant was notified of the requirements for submitting a criminal appeal to the Federal Tribunal, including the need to provide the contested decision within a specified deadline. However, the appellant failed to submit the necessary document within the given timeframe, and subsequent submissions reiterated previous arguments without providing the required decision. The case involves charges of home invasion, among other things, and the appeal submission did not meet the criteria for federal consideration, as it was not filed against a decision from the highest cantonal authority.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessvoraussetzung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Untätigkeitsklage Anspruch auf einen Entscheid verwaltungsrechtlicher Widerruf Fernhaltemassnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied in this exceptional case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_420/2020

Arrêt du 7 avril 2020

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffier : M. Dyens.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Ministère public de la République et canton de Genève.

Objet

Violation de domicile, etc.; irrecevabilité du recours en matière pénale

recours contre l'ordonnance pénale du Ministère public de la République et canton de Genève du 3 octobre 2019 (P/20269/2019 - JAX).

Considérant en fait et en droit :

1. Par actes des 26 et 27 février 2020, A.________ a déclaré recourir contre une ordonnance pénale rendue à son encontre le 3 octobre 2019 par le Ministère public de la République et canton de Genève.

Par courrier de la cour de céans du 4 mars 2020, A.________ a été rendu attentif aux exigences d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral et a été invité à produire la décision attaquée dans un délai échéant au 11 mars suivant. Il lui a notamment été précisé que le recours en matière pénale au Tribunal fédéral était ouvert contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance.

A.________ n'a pas procédé dans le délai imparti.

Par actes des 31 avril (recte: mars) 2020 et 2 avril 2020, A.________ a complété ses précédentes écritures en en réitérant en substance la teneur. Il n'a pas produit la décision attaquée.

2. Conformément à l' art. 80 al. 1 LTF , le recours est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ou par la Cour des plaintes et la Cour d'appel du Tribunal pénal fédéral.

En l'espèce, le recourant se limite à faire état d'une ordonnance pénale du 3 octobre 2019. Indépendamment de l'éventuelle tardiveté de son recours, il apparaît en tout état que celui-ci n'est pas dirigé contre une décision directement attaquable devant le Tribunal fédéral.

3. Au vu de ce qui précède, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a LTF . Le présent arrêt est exceptionnellement rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF).

La cause est au demeurant transmise à l'autorité cantonale comme objet éventuel de sa compétence.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant et au Ministère public de la République et canton de Genève. Pour le surplus, la cause est également transmise à la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise comme objet éventuel de sa compétence.

Lausanne, le 7 avril 2020

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Dyens