Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Untimely Cantonal Filing
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding a psychotherapeutic treatment where the individual appealed a decision made by the cantonal court of Freiburg. The appeal was deemed late, leading to the court's decision not to consider it. The appellant did not address the issue of the appeal's timeliness, resulting in the application failing to meet the necessary legal requirements. Consequently, the court decided to dismiss the complaint without imposing any costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Untimely Cantonal Filing: The appeal was deemed late, leading to the court's decision not to consider it. The appellant did not address the issue of the appeal's timeliness, resulting in the application failing to meet the necessary legal requirements. Consequently, the court decided to dismiss the complaint without imposing any costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not proceeded upon using the simplified procedure.
The submission did not meet the formal requirements of this article, leading to the non-admission of the appeal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_416/2007 /bri
Urteil vom 26. August 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X._________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg, Zaehringenstrasse 1, 1700 Freiburg.
Gegenstand
Psychotherapeutische Behandlung,
Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Freiburg, Strafappellationshof, vom 10. Juli 2007.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine Berufung nicht eingetreten, weil sie verspätet eingereicht worden war. Mit der Frage der Rechtzeitigkeit der Berufung befasst sich der Beschwerdeführer nicht. Folglich genügt die Eingabe den Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg und dem Kantonsgericht Freiburg, Strafappellationshof, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 26. August 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: