Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_414/2007 KI-generiert

Complainant Lacks Standing to Appeal Denial of Criminal Investigation Opening

Geschäftsnummer 6B_414/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the refusal to initiate a criminal investigation against certain public officials and others for alleged abuse of office. The complainant sought legal recourse, arguing that their rights were violated by the decisions made by the authorities. However, the court determined that the complainant did not have the standing to challenge the decisions and consequently dismissed the request, stating that no legitimate grounds had been presented to support the claims of rights violations. Additionally, the court imposed costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 115 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant Lacks Standing to Appeal Denial of Criminal Investigation Opening: The complainant sought legal recourse, arguing that their rights were violated by the decisions made by the authorities. However, the court determined that the complainant did not have the standing to challenge the decisions and consequently dismissed the request, stating that no legitimate grounds had been presented to support the claims of rights violations. Additionally, the court imposed costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Strafanzeige fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Grundrechte Missbrauch der Dienstgewalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
Used to declare the subsidiary constitutional complaint inadmissible.
Art. 81 Abs. 1 BGG
Gemäss Art. 81 Abs. 1 BGG (der Art.
Art. 115 BGG
1 BGG (der Art. 115 BGG entspricht) sowie der bundesgerichtlichen Rechtsprechung (BGE 6B_12/2007 vom 5.
Art. 106 Abs. 2 BGG
3.2.), genügt die Eingabe überdies den Begründungsanforderungen von Art. 106 Abs. 2 BGG nicht.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to pay the court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_38/2007
Sales Manager v. Employer: Lack of Locus Standi in Challenging Discontinued Fraud Investigation
6B_12/2007
Bank Director's Wife Unauthorized Financial Document Distribution Appeal Dismissed for Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_719/2021
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Open Criminal Investigation
6B_928/2010
Complainant Lacks Standing to Appeal Closure of Investigation
6B_653/2010
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Open Criminal Investigation
6B_1171/2015
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal of Criminal Investigation Against Public Entities.
6B_754/2020
Lack of Standing to Appeal Denial of Criminal Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare the appeal in criminal matters inadmissible.

Art. 108 BGG

Used to declare the subsidiary constitutional complaint inadmissible.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

6F_13/2007 (2008-01-09)
Application for Revision Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
«…Florhofgasse 2, 8001 Zürich, Gesuchsgegnerin. Gegenstand Revision des Urteils des Bundesgerichts vom 6. September 2007 (6B_414/2007). Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 1. Der Gesuchsteller wurde mit Verfügung vom 22. Oktober 2007 aufgefordert, dem…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_414/2007 /rom

Urteil vom 6. September 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte,

Subsidiäre Verfassungsbeschwerde und Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 6. Juli 2007 (NS070025/U).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Eine Feststellung, dass das Bundesgericht die Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt und "den menschenrechtskonformen Zustand wieder herzustellen" habe (Anträge 8 und 10), ist im vorliegenden Verfahren nicht möglich. Darauf ist nicht einzutreten.

2. Im Strafrecht können alle kantonalen Entscheide unter denselben Legitimationsvoraussetzungen mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden. Es besteht deshalb für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum (Urteil 6B_38/2007 vom 23. August 2007, E. 3). Auf diese ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass gegen drei Personen sowie gegen Unbekannt keine Strafuntersuchung wegen Amtsmissbrauchs eröffnet und auf das Begehren, gegen drei weitere Personen eine Strafuntersuchung wegen Amtsmissbrauchs etc. zu eröffnen, nicht eingetreten wurde. Gemäss Art. 81 Abs. 1 BGG (der Art. 115 BGG entspricht) sowie der bundesgerichtlichen Rechtsprechung (BGE 6B_12/2007 vom 5. Juli 2007) ist der Anzeigeerstatter oder Geschädigte zur Beschwerde nicht legitimiert. Soweit der Beschwerdeführer Verletzungen seiner Grundrechte rügt (z.B. Beschwerde S. 6 Ziff. 3.2.), genügt die Eingabe überdies den Begründungsanforderungen von Art. 106 Abs. 2 BGG nicht. Auf die Beschwerde in Strafsachen ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um Erlass vorsorglicher Verfügungen gegenstandslos geworden.

4. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde und auf die Beschwerde in Strafsachen wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. September 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: