Fine Conversion to Custodial Sentence Upheld Over Welfare Payment Objections
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual contesting the conversion of a fine of 250 CHF into an eight-day imprisonment, as mandated by a lower court. The individual argued that financial difficulties prevented him from paying the fine, although he did not sufficiently address the possibility of paying in installments as suggested by the court. Ultimately, the higher court decided not to entertain the appeal due to a lack of substantive evidence supporting a reconsideration of the case, although it acknowledged the individual's challenging financial circumstances and waived any associated costs for the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Fine Conversion to Custodial Sentence Upheld Over Welfare Payment Objections: The individual argued that financial difficulties prevented him from paying the fine, although he did not sufficiently address the possibility of paying in installments as suggested by the court. Ultimately, the higher court decided not to entertain the appeal due to a lack of substantive evidence supporting a reconsideration of the case, although it acknowledged the individual's challenging financial circumstances and waived any associated costs for the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule that the appeal shall not be entertained using the simplified procedure.
Although not explicitly cited with the number '66 al. 1 BGG' in the dispositive, the second point of the dispositive ('Es werden keine Kosten erhoben.') implies the application of the relevant cost provision, which is typically Art. 66 LTF (BGG). However, strictly following the rule 'Include a provision **only if it is explicitly cited in the dispositive**', and noting that the dispositive only states 'Es werden keine Kosten erhoben.' without citing *Art. 66 BGG*, this provision must be excluded based on the strict extraction rule.
Cited incidentally in the reasoning regarding the standard of review for factual findings, but not explicitly in the dispositive orders 1, 2, or 3, thus excluded based on strict instruction (However, the instruction states to only include provisions explicitly cited in the final orders). Since the disposition only mentions non-admission, costs, and notification, and Art. 108 BGG covers the non-admission, Art. 97 is excluded.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_41/2008/bri
Urteil vom 25. Januar 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen, Herrenacker 26, 8200 Schaffhausen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Umwandlung einer Busse in Haft,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 28. Dezember 2007.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Umwandlung einer Busse von Fr. 250.-- in acht Tage Haft. Die Vorinstanz geht davon aus, dass es ihm zumutbar sei, die Busse zumindest in Raten zu begleichen. Nebst Vorbringen, die von vornherein an der Sache vorbeigehen, macht der Beschwerdeführer sachbezogen nur geltend, die Zahlungen des Sozialamtes vermöchten seine Kosten nicht zu decken. Mit dieser blossen Behauptung, die zudem auf die Möglichkeit einer Ratenzahlung nicht einmal eingeht, lässt sich indessen nicht dartun, dass und inwieweit die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG festgestellt haben könnte. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Da der Beschwerdeführer jedenfalls in schlechten finanziellen Verhältnissen lebt, und es ihm ermöglicht werden sollte, die Busse abzubezahlen, ist ausnahmsweise auf eine Kostenauflage zu verzichten.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Januar 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Schneider Monn