Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_407/2019 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_407/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company that appealed to the Swiss Federal Tribunal contesting a decision by the Obergericht of the Canton of Bern regarding a legal issue of seizure and forfeiture. The company was required to pay an advance on costs by specific deadlines as notified by the court in March and April 2019. However, the company did not collect the notices sent by registered mail and also did not respond to those sent by regular mail. Consequently, as the advance payment was not made even by the extended deadline, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal, and the associated court costs were imposed on the company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 LTF, Art. 66 Abs. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The company was required to pay an advance on costs by specific deadlines as notified by the court in March and April 2019. However, the company did not collect the notices sent by registered mail and also did not respond to those sent by regular mail. Consequently, as the advance payment was not made even by the extended deadline, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal, and the associated court costs were imposed on the company.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschlagnahme, Einziehung Nichteintreten Gebührenzahlung Kostenvorschuss Verwirkungsfrist Ansetzung einer Nachfrist nachträglicher Rechtsvorschlag Pfändung von Guthaben

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
Da die Beschwerdeführerin nicht reagierte und der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht einging, ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 LTF
The appeal was not entertained (Nichteintreten) because the required cost deposit was not paid, invoking the simplified procedure under this article.
Art. 66 Abs. 1 LTF
The Judicial costs were imposed on the appellant in the dispositive.
KI-generiert
6B_1162/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_118/2014
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4D_66/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5D_55/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5A_443/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 LTF

The appeal was not entertained (Nichteintreten) because the required cost deposit was not paid, invoking the simplified procedure under this article.

Art. 66 Abs. 1 LTF

The Judicial costs were imposed on the appellant in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_407/2019

Urteil vom 22. Mai 2019

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

Y.________ GmbH,

Beschwerdeführerin,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, 3013 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Beschlagnahme, Einziehung; Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern, 1. Strafkammer, vom 1. März 2019 (SK 18 110).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

2. Der Beschwerdeführerin wurden mit Verfügungen vom 29. März 2019 und 16. April 2019 eine Frist bis zum 12. April 2019 sowie die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis 8. Mai 2019 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Die Beschwerdeführerin hat beide mittels Gerichtsurkunde versandten Verfügungen auf der Post nicht abgeholt. Da sie damit rechnen musste, gelten sie als zugestellt. Im Übrigen wurden sie ihr auch mit A-Post zugestellt. Da die Beschwerdeführerin nicht reagierte und der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht einging, ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 1. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Mai 2019

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill