Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_403/2021 KI-generiert

Federal Supreme Court Refuses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_403/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision made by the Obergericht of Thurgau Canton, dated February 16, 2021. The issue at hand relates to the restoration of a main hearing date and the dismissal of a criminal case following the withdrawal of an objection. The appellant filed the appeal with the Swiss Federal Tribunal, but failed to pay the required advance payment of 3,000 Swiss Francs despite receiving multiple extensions and a final deadline, ultimately resulting in the tribunal deciding not to proceed with examining the appeal due to non-compliance with financial requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Refuses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The issue at hand relates to the restoration of a main hearing date and the dismissal of a criminal case following the withdrawal of an objection. The appellant filed the appeal with the Swiss Federal Tribunal, but failed to pay the required advance payment of 3,000 Swiss Francs despite receiving multiple extensions and a final deadline, ultimately resulting in the tribunal deciding not to proceed with examining the appeal due to non-compliance with financial requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteintreten Kostenvorschuss Vorschuss Ansetzung einer Nachfrist nachträglicher Rechtsvorschlag Eilvorabentscheidungsverfahren Verhandlungsverschiebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because the required court fee deposit was not paid, as ruled under this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was dismissed.
KI-generiert
6B_945/2023
Federal Supreme Court Rejects Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_823/2012
Federal Supreme Court Refuses Appeal on Failure to Pay Court Cost Advance
5A_159/2008
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
7B_127/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_273/2015
Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because the required court fee deposit was not paid, as ruled under this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

6F_19/2021 (2021-09-29)
Rejection of Revision Request for Untimely Payment of Appeal Cost Advance
«…2 A, 8500 Frauenfeld. Gegenstand Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 23. Juli 2021 (6B_403/2021). Erwägungen: 1. Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_403/2021 vom 23. Juli 2021 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_403/2021

Urteil vom 23. Juli 2021

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, als präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Held.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Thurgau, Maurerstrasse 2, 8510 Frauenfeld,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Wiederherstellung des Hauptverhandlungstermins, Abschreibung des Strafverfahrens zufolge Rückzug der Einsprache; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 16. Februar 2021 (SW.2020.143, SW.2020.144).

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer reichte mit Eingabe vom 8. April 2021 (Poststempel) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 16. Februar 2021 ein.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 9. April 2021 Frist bis zum 26. April 2021, die mehrmals verlängert wurde, sowie mit Verfügung vom 21. Juni 2021 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 5. Juli 2021 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.- zu leisten, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (vgl. Art. 62 Abs. 3 BGG ). Beide Verfügungen wurden mittels Gerichtsurkunde versandt und konnten zugestellt werden.

Der Kostenvorschuss ging innert Nachfrist [und bis heute] nicht ein, sodass auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

4. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Dem Beschwerdeführer werden Gerichtskosten in Höhe von Fr. 500.- auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Juli 2021

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Denys

Der Gerichtsschreiber: Held