Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_394/2016 KI-generiert

Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_394/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complainant who faced multiple violations of a driving regulation and subsequently appealed a decision made by the Cantonal Court. The complainant was required to pay a court fee as a condition for proceeding with the appeal but failed to submit the required advance payment within the specified deadlines. Consequently, the Federal Tribunal ruled that it could not consider the appeal due to the complainant's failure to comply with the court's financial requirements. Additionally, the complainant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance: The complainant was required to pay a court fee as a condition for proceeding with the appeal but failed to submit the required advance payment within the specified deadlines. Consequently, the Federal Tribunal ruled that it could not consider the appeal due to the complainant's failure to comply with the court's financial requirements. Additionally, the complainant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Mehrfache Übertretung der Chauffeurenverordnung Kostenvorschuss Ansetzung einer Nachfrist Eröffnung des Entscheids Verzugskosten Verfahrensverletzungen Fristwahrung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted to proceedings based on this procedural rule due to the failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_394/2016

Urteil vom 13. Juni 2016

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen, Bahnhofstrasse 29, 8200 Schaffhausen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mehrfache Übertretung der Chauffeurenverordnung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 18. März 2016.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 18. April und 10. Mai 2016 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 27. Mai 2016, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl beide Verfügungen gemäss Rückschein zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Juni 2016

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: C. Monn