Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_380/2017 KI-generiert

Attorneys' Appeal Regarding Defense Counsel Compensation Withdrawn

Geschäftsnummer 6B_380/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, two attorneys filed a joint appeal against decisions made by the penal appellate court of the Vaud Cantonal Tribunal regarding the compensation of a public defender. However, on May 3, 2017, both attorneys decided to withdraw their appeals, which led the court to acknowledge the withdrawal and to formally strike the cases from its docket, without imposing any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Attorneys' Appeal Regarding Defense Counsel Compensation Withdrawn: However, on May 3, 2017, both attorneys decided to withdraw their appeals, which led the court to acknowledge the withdrawal and to formally strike the cases from its docket, without imposing any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
amtliche Verteidigerentschädigung Gegenanwalt Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Rückzug des Rechtsbegehrens Ausstand des Staatsanwalts Kürzung des Anwaltshonorars

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal of the appeals and striking the cases from the roll.
art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive, the decision states 'sans frais' (without costs), which implies the application of the rule concerning the non-levying of costs, which is covered by Art. 66 LTF, although the dispositive only states 'Il n'est pas prélevé de frais' (No costs are levied).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_381/2017
Il sied de prendre acte du retrait du recours 6B_380/2017 (recours au nom de Me X.________) et du retrait du recours 6B_381/2017 (recours au nom de Me Y.________) et de rayer les causes du rôle ( art.
KI-generiert
6B_801/2017
Appeal on Counsel Fees Withdrawn
6B_272/2013
Withdrawal of Appeal Regarding Compensation for Court-Appointed Counsel
6B_1181/2015
Appeal on Defense Counsel Compensation Withdrawn
6B_114/2024
Withdrawal of Appeal Regarding State Counsel Compensation
1B_177/2009
Claimant's Appeal Inadmissible Due to Lack of Topical Motivation Regarding Defense Counsel Withdrawal and Remuneration

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal of the appeals and striking the cases from the roll.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the decision states 'sans frais' (without costs), which implies the application of the rule concerning the non-levying of costs, which is covered by Art. 66 LTF, although the dispositive only states 'Il n'est pas prélevé de frais' (No costs are levied).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_380/2017, 6B_381/2017

Ordonnance du 4 mai 2017

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffier : M. Vallat.

Participants à la procédure

6B_380/2017

X.________,

recourante,

et

6B_381/2017

Y.________, représenté par Me X.________, avocate,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Indemnisation du défenseur d'office,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 1er mars 2017 (PE14.014089).

Considérant en fait et en droit :

1. Par acte du 3 mai 2017, Me X.________, agissant en son nom propre et au nom de Me Y.________ déclare retirer le recours commun interjeté aux noms des deux avocats, par mémoire du 20 mars 2017, contre un arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois, du 1er mars 2017, et un arrêt du 16 mars 2017, de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois.

Il sied de prendre acte du retrait du recours 6B_380/2017 (recours au nom de Me X.________) et du retrait du recours 6B_381/2017 (recours au nom de Me Y.________) et de rayer les causes du rôle ( art. 32 al. 2 LTF ), sans frais, par une seule et même décision.

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. Les causes 6B_380/2017 et 381/2017 sont jointes.

2. Il est pris acte du retrait du recours dans la cause 6B_380/2017, qui est rayée du rôle.

3. Il est pris acte du retrait du recours dans la cause 6B_381/2017, qui est rayée du rôle.

4. Il n'est pas prélevé de frais.

5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 4 mai 2017

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Vallat