Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_378/2009 KI-generiert

Petitioner's Appeal Dismissed for Failure to Justify Timely Filing

Geschäftsnummer 6B_378/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding simple bodily injury and related matters, where the complainant contested a decision made by the Zurich Cantonal Court. The issue at hand was the dismissal of the complainant's appeal due to the late submission of the legal remedy. The complainant did not address the timeliness of the appeal in their submission to the Federal Court, which led to a conclusion that the appeal did not meet the necessary justification requirements. Consequently, the Federal Court decided not to consider the appeal and imposed court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Petitioner's Appeal Dismissed for Failure to Justify Timely Filing: The issue at hand was the dismissal of the complainant's appeal due to the late submission of the legal remedy. The complainant did not address the timeliness of the appeal in their submission to the Federal Court, which led to a conclusion that the appeal did not meet the necessary justification requirements. Consequently, the Federal Court decided not to consider the appeal and imposed court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Einfache Körperverletzung, Tätlichkeiten usw Forderungseingabe verspätete Eingabe Leitverfahren Rückzug des Gesuchs Beschwerdelegitimation materielle Beurteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted to proceedings based on this procedural article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_378/2009

Urteil vom 14. Mai 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einfache Körperverletzung, Tätlichkeiten usw.,

Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 25. Februar 2009.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Im angefochtenen Beschluss wurde auf eine Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten, weil er das Rechtsmittel nicht rechtzeitig angemeldet hatte. Mit der Frage der Fristwahrung im kantonalen Verfahren befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe ans Bundesgericht nicht. Diese genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Mai 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Favre Arquint Hill