Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_375/2010 KI-generiert

Failure to Submit Challenged Decision Warrants Dismissal of Appeal

Geschäftsnummer 6B_375/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complainant who was instructed by the Federal Court to submit the contested decision by a specific deadline but failed to do so. As a result, the court decided not to consider the appeal according to procedural rules. Additionally, it was determined that no court fees would be charged in this instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Failure to Submit Challenged Decision Warrants Dismissal of Appeal: As a result, the court decided not to consider the appeal according to procedural rules. Additionally, it was determined that no court fees would be charged in this instance.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist formelle Verfahrenseinstellung Beschwerdelegitimation Einrede der Verfassungswidrigkeit Beweislosigkeit Normenkontrolle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not entertained based on the simplified procedure stipulated by this article.
Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG
Cited procedurally in the decree ordering the submission of the contested decision.
Art. 66 al. 1 LTF
Used implicitly, as the decision explicitly stated that no court costs would be levied.
KI-generiert
1C_561/2022
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
1B_310/2016
Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
8C_286/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
5A_589/2020
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challengeable Decision
6B_65/2017
Dismissal for Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not entertained based on the simplified procedure stipulated by this article.

Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG

Cited procedurally in the decree ordering the submission of the contested decision.

Art. 66 al. 1 LTF

Used implicitly, as the decision explicitly stated that no court costs would be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_375/2010

Urteil vom 6. Mai 2010

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, Postfach, 4001 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unbekannt.

Der Präsident zieht Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG mit Verfügung vom 14. April 2010 aufgefordert, dem Bundesgericht bis am 26. April 2010 den angefochtenen Entscheid nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Er hat sich nicht mehr gemeldet. Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Ausnahmsweise kann auf eine Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Mai 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn