Federal Supreme Court on Inadmissibility of Appeals against Federal Criminal Court Decisions
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertFollowing several criminal complaints, the Swiss Federal Prosecutor's Office, acting through a special prosecutor, issued six separate non-prosecution orders on February 12, 2021. These decisions were contested, but the complaints were rejected by the Federal Criminal Court's Appeals Chamber in six separate rulings dated March 18, 2021. The complainants, a private individual and a company represented by the same individual, sought to challenge these rulings at the Swiss Federal Tribunal. However, review by the Tribunal was not permissible under existing laws, and the appeal concerning the non-prosecution orders was not entertained. Additionally, there was no basis for a constitutional complaint, as it pertains only to final decisions of cantonal authorities. As a result, the combined cases were dismissed without court costs being imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 BZP, Art. 71 BGG, Art. 79 BGG, Art. 113 BGG, Art. 108 BGG, Art. 2 Abs. 2 AufRBGer; Federal Supreme Court on Inadmissibility of Appeals against Federal Criminal Court Decisions: These decisions were contested, but the complaints were rejected by the Federal Criminal Court's Appeals Chamber in six separate rulings dated March 18, 2021. The complainants, a private individual and a company represented by the same individual, sought to challenge these rulings at the Swiss Federal Tribunal. However, review by the Tribunal was not permissible under existing laws, and the appeal concerning the non-prosecution orders was not entertained. Additionally, there was no basis for a constitutional complaint, as it pertains only to final decisions of cantonal authorities. As a result, the combined cases were dismissed without court costs being imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe Court ruled not to entertain the appeals based on this procedural provision, as stated in section 3 and order 2.
Cited as the basis for the decision not to impose costs in order 3 and section 4.
Used in conjunction with Art. 24 BZP to justify the consolidation of the six proceedings.
Cited as the main rule establishing the inadmissibility of appeals against decisions of the Federal Criminal Court's Appeals Chamber.
Used in conjunction with Art. 71 BGG to justify the consolidation of the six proceedings.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_372/2021, 6B_373/2021,
6B_374/2021, 6B_375/2021,
6B_376/2021, 6B_377/2021
Urteil vom 31. März 2021
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, als präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
6B_372/2021 und 6B_374-377/2021
A.________,
Beschwerdeführer,
sowie
6B_373/2021
B.________ Ltd,
handelnd durch A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Bundesanwaltschaft,
C.________, a.o. Staatsanwalt des Bundes,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahmeverfügungen; Nichteintreten,
Beschwerde gegen die Beschlüsse des Bundesstrafgerichts, Beschwerdekammer,
vom 18. März 2021 (BB.2021.52, BB. 2021.54, BB.2021.55-58).
Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:
1. Nach diversen Strafanzeigen erliess die Bundesanwaltschaft durch einen mit der Verfahrensführung beauftragten ausserordentlichen Staatsanwalt des Bundes am 12. Februar 2021 sechs separate Nichtanhandnahmeverfügungen. Die dagegen gerichteten Beschwerden wies die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts mit sechs separaten Beschlüssen vom 18. März 2021 ab. Der Beschwerdeführer (6B_372/2021 und 6B_374-377/2021) und die Beschwerdeführerin (6B_373/2021) wenden sich mit Beschwerde an das Bundesgericht
2. Die Verfahren 6B_372/2021, 6B_373/2021, 6B_374/2021, 6B_375/2021, 6B_376/2021 und 6B_377/2021 sind zu vereinigen und gemeinsam in einem einzigen Urteil zu erledigen (vgl. Art. 24 BZP i.V.m. Art. 71 BGG ).
3. Mit hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen ist die Beschwerde ans Bundesgericht gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts unzulässig ( Art. 79 BGG ). Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts wies den Beschwerdeführer und die Beschwerdeführerin in der Rechtsmittelbelehrung der jeweiligen Beschlüsse vom 18. März 2021 auf diese Rechtslage hin. Eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde fällt vorliegend ebenfalls nicht in Betracht, da diese gemäss Art. 113 BGG einzig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen gegeben ist. Auf die Beschwerden ist folglich im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
Eine Weiterleitung der auch als "Aufsichtsbeschwerde" bezeichneten Eingaben des Beschwerdeführers und der Beschwerdeführerin an die Verwaltungskommission des Bundesgerichts erübrigt sich. Die Aufsicht des Bundesgerichts über das Bundesstrafgericht ist administrativer Art. Die Rechtsanwendung kann im Aufsichtsverfahren nicht überprüft werden ( Art. 2 Abs. 2 AufRBGer ).
4. Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:
1. Die Verfahren 6B_372/2021, 6B_373/2021, 6B_374/2021, 6B_375/2021, 6B_376/2021 und 6B_377/2021 werden vereinigt.
2. Auf die Beschwerden wird nicht eingetreten.
3. Es werden keine Kosten erhoben.
4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 31. März 2021
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Denys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill