Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_372/2015 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Filing Following Statutory Deadline Extension

Geschäftsnummer 6B_372/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a legal appeal against a prior decision from a cantonal court regarding a criminal procedure. The appeal was submitted after the statutory deadline for filing, which expired on February 16, 2015. Consequently, the Federal Tribunal determined that the appeal was inadmissible due to its late submission. As a result, the appealing party was also ordered to bear the judicial costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 45 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Filing Following Statutory Deadline Extension: The appeal was submitted after the statutory deadline for filing, which expired on February 16, 2015. Consequently, the Federal Tribunal determined that the appeal was inadmissible due to its late submission. As a result, the appealing party was also ordered to bear the judicial costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe gesetzliche Frist Eröffnung des Entscheids verspätetes Fristerstreckungsgesuch Klagefrist Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible because it was filed after the deadline, based on this procedural rule.

Art. 66 al. 1 LTF

The appellant, who lost the case, was ordered to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_372/2015

Arrêt du 1er juin 2015

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud,

intimé.

Objet

Ordonnance de non-entrée en matière, procédure pénale, délai de recours au Tribunal fédéral,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton

de Vaud, Chambre des recours pénale, du 29 décembre 2014 (PE14.017257).

Considérant en fait et en droit :

1. Aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète.

En l'espèce, le recourant, qui a reçu notification de l'arrêt attaqué le jeudi 15 janvier 2015, disposait d'un délai pour recourir échéant le samedi 14 février 2015, reporté au lundi 16 février 2015 ( art. 45 al. 1 LTF ). Posté le 7 avril 2015, son recours est tardif et irrecevable. Il peut être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 1er juin 2015

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Gehring