Complainant's Appeal Dismissed for Failure to Address Procedural Incapacity Finding
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a petitioner who filed a complaint against a decision from a lower court that had ruled the petitioner processually incompetent, leading to a dismissal of the case without further proceedings. The petitioner did not address the issue of processual competence in their appeal to the Federal Tribunal but instead focused on unrelated matters, implying negligence by various judicial authorities. Consequently, the Federal Tribunal determined that the appeal did not meet the necessary legal requirements for consideration and therefore decided not to proceed with the case. Additionally, the court ordered the petitioner to cover the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant's Appeal Dismissed for Failure to Address Procedural Incapacity Finding: The petitioner did not address the issue of processual competence in their appeal to the Federal Tribunal but instead focused on unrelated matters, implying negligence by various judicial authorities. Consequently, the Federal Tribunal determined that the appeal did not meet the necessary legal requirements for consideration and therefore decided not to proceed with the case. Additionally, the court ordered the petitioner to cover the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not entered upon because the requirements for filing were not met, pursuant to this procedural rule.
The court imposed the court costs on the appellant.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_366/2009
Urteil vom 18. Mai 2009
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
X._________,
Beschwerdeführer,
gegen
Statthalteramt Arlesheim, Kirchgasse 5, 4144 Arlesheim,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Verzicht auf Verfahrenseröffnung,
Beschwerde gegen den Beschluss des Verfahrensgerichts in Strafsachen des Kantons Basel-Landschaft vom 23. Februar 2009.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Die Beschwerde richtet sich gegen einen Nichteintretensentscheid des basellandschaftlichen Verfahrensgerichts in Strafsachen, in welchem festgestellt wird, dass der Beschwerdeführer im Sinne der Erwägungen prozessunfähig sei. Mit der Frage der Prozessfähigkeit bzw. Prozessunfähigkeit befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht mit keinem Wort. Stattdessen macht er Ausführungen im Zusammenhang mit der "A._________ AG in Liquidation" und dem "B._________-Fall" und wirft allen gerichtlichen Instanzen, welche sich bis heute damit beschäftigt hätten, pflichtwidrige Unvorsichtigkeit bzw. ungetreue Amtsführung vor. Damit erfüllt die Beschwerde die Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. 106 Abs. 2 BGG nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. Mai 2009
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Favre Arquint Hill