Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_359/2007 KI-generiert

Appellant's Lack of Standing to Appeal Fraud Investigation Dismissal

Geschäftsnummer 6B_359/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual who filed a criminal complaint for fraud on December 9, 2005. The relevant judicial authorities, including the investigating judge's office and the prosecution, chose not to pursue the complaint. The individual appealed this decision to the Cantonal Court of Bern, which upheld the earlier ruling and rejected the appeal. Subsequently, the individual submitted what was termed a “constitutional complaint” to the Federal Tribunal, claiming that the fraud criteria were met. However, the court found that the individual did not have the legal standing to appeal, as they did not qualify as a private prosecutor, victim, or applicant, and thus, the court dismissed the complaint and imposed court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 Abs. 1 BGG; Appellant's Lack of Standing to Appeal Fraud Investigation Dismissal: The relevant judicial authorities, including the investigating judge's office and the prosecution, chose not to pursue the complaint. The individual appealed this decision to the Cantonal Court of Bern, which upheld the earlier ruling and rejected the appeal. Subsequently, the individual submitted what was termed a “constitutional complaint” to the Federal Tribunal, claiming that the fraud criteria were met. However, the court found that the individual did not have the legal standing to appeal, as they did not qualify as a private prosecutor, victim, or applicant, and thus, the court dismissed the complaint and imposed court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Betrugsermittlung Strafanzeige rechtlich geschütztes Interesse Parteistellung der Staatsanwaltschaft Stellung des Opfers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 BGG
Die Legitimationsvoraussetzungen der Beschwerde in Strafsachen, welche als einziges Rechtsmittel hier in Frage kommt, ergeben sich aus Art. 81 BGG .
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG
Da der Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG ist, und er - namentlich als Geschädigter (BGE 6B_12/2007 vom 5.
Art. 108 BGG
The appeal was rejected under the simplified procedure because the appellant lacked standing.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the court costs.
Art. 64 Abs. 1 BGG
The request for legal aid was denied.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_12/2007
Bank Director's Wife Unauthorized Financial Document Distribution Appeal Dismissed for Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_119/2007
Complainant Lacks Standing to Appeal Dismissal of Fraud Complaint
6B_206/2008
Appellant's Standing to Appeal Dismissal of Fraud Complaint Denied
6B_336/2010
Appellant's Standing to Appeal Dismissal of Fraud Complaint
6B_1281/2015
Claimant Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Decision
6B_827/2019
Complainant Lacks Standing to Appeal Dismissal of Fraud Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was rejected under the simplified procedure because the appellant lacked standing.

Art. 64 Abs. 1 BGG

The request for legal aid was denied.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

6B_834/2007 (2008-01-09)
Complainant's Lack of Standing to Appeal Criminal Refusal Upheld
«…rung im Vorwärtskommen nicht eingetreten wurde. Als bloss Geschädigter ist der Beschwerdeführer, wie er seit dem Urteil 6B_359/2007 vom 12. August 2007 weiss, indessen zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert. Soweit er die Verletzung von Grund…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_359/2007 /hum

Urteil vom 12. August 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Willisegger.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalprokurator des Kantons Bern, Postfach 7475, 3001 Bern.

Gegenstand

Nichteintretensbeschluss (Betrug),

Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Anklagekammer, vom 20. Juni 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer reichte am 9. Dezember 2005 Strafanzeige wegen Betrugs ein. Das Untersuchungsrichteramt I Berner Jura-Seeland und der zuständige Prokurator der Staatsanwaltschaft traten auf die Anzeige nicht ein. Der Beschwerdeführer erhob dagegen Rekurs und Beschwerde ans Obergericht des Kantons Bern, welches mit Beschluss vom 20. Juni 2007 das erstgenannte Rechtsmittel abwies und auf das zweite nicht eintrat.

Der Beschwerdeführer gelangt mit einer als "Verfassungsbeschwerde" bezeichneten Eingabe ans Bundesgericht und macht geltend, der Betrugstatbestand sei erfüllt. Die Legitimationsvoraussetzungen der Beschwerde in Strafsachen, welche als einziges Rechtsmittel hier in Frage kommt, ergeben sich aus Art. 81 BGG . Da der Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG ist, und er - namentlich als Geschädigter (BGE 6B_12/2007 vom 5. Juli 2007) - kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat, ist er zur Beschwerde nicht legitimiert. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen ( Art. 64 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Generalprokurator des Kantons Bern und dem Obergericht des Kantons Bern, Anklagekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. August 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: