Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_353/2007 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Signature Compliance

Geschäftsnummer 6B_353/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case reviewed by a Swiss Federal Tribunal, an individual filed an appeal against a decision made by the Cantonal Court of Zurich regarding a criminal matter. However, the Federal Tribunal found that the appeal was not formally valid because the appellant failed to sign the necessary legal documents as required by law. Despite being granted an extension to correct this issue, the appellant did not respond. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the appeal and assigned the court costs to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Lack of Signature Compliance: However, the Federal Tribunal found that the appeal was not formally valid because the appellant failed to sign the necessary legal documents as required by law. Despite being granted an extension to correct this issue, the appellant did not respond. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the appeal and assigned the court costs to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
fehlende Unterschrift Einhaltung der Formvorschriften Rückzug des Gesuchs Beschwerdelegitimation formungültige Eingabe formeller Mangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 BGG
Gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG sind Rechtsschriften an das Bundesgericht zu unterzeichnen.
Art. 42 Abs. 5 BGG
Juli 2007 in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG eine Frist bis zum 3.
Art. 108 BGG
Used to refuse to enter upon the appeal because the formal deficiency (missing signature) was not remedied.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 112 Ia 173
Appeal Dismissed for Insufficient Photocopied Signature
KI-generiert
6B_361/2012
Dismissal of Appeal Due to Lack of Signature and Failure to Rectify
5A_466/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Signature
7B_472/2025
Dismissal of Appeal Due to Lack of Appellant's Signature
4D_83/2025
Appeal Dismissed for Lack of Signature and Substantive Grounds
6B_261/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Lacking Valid Signature and Substantive Argumentation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to refuse to enter upon the appeal because the formal deficiency (missing signature) was not remedied.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_353/2007 /rom

Urteil vom 21. September 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadtrichteramt Zürich, Gotthardstrasse 62, Postfach, 8022 Zürich.

Gegenstand

Gerichtliche Beurteilung,

Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 2. Mai 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG sind Rechtsschriften an das Bundesgericht zu unterzeichnen. Weil der Beschwerdeführer seine Beschwerde nicht original handschriftlich (vgl. BGE 112 Ia 173 E. 1) bzw. gar nicht unterzeichnet hat, wurde ihm letztmals am 12. Juli 2007 in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG eine Frist bis zum 3. September 2007 angesetzt, um diesen Mangel zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bliebe. Der Beschwerdeführer hat auf diese Aufforderung nicht reagiert. Auf die Beschwerde ist deshalb im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Stadtrichteramt Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. September 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: