Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_35/2007 KI-generiert

Appeal Against Non-Entry into Fraud Investigation Dismissed for Lack of Legal Standing

Geschäftsnummer 6B_35/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a legal case involving a complaint for fraud and related offenses lodged by an individual, the prosecution decided not to pursue the matter, resulting in a non-admittance ruling by the regional court. The complainant appealed this decision, seeking to have the case transferred to the federal prosecution for further investigation. However, the federal court determined that the complainant lacked a legally protected interest in pursuing a conviction against the accused, as the right to initiate criminal proceedings belongs fundamentally to the state. Consequently, the appeal was deemed obviously inadmissible, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Against Non-Entry into Fraud Investigation Dismissed for Lack of Legal Standing: The complainant appealed this decision, seeking to have the case transferred to the federal prosecution for further investigation. However, the federal court determined that the complainant lacked a legally protected interest in pursuing a conviction against the accused, as the right to initiate criminal proceedings belongs fundamentally to the state. Consequently, the appeal was deemed obviously inadmissible, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Betrugsermittlung rechtlich geschütztes Interesse Strafanzeige Privatstrafklage Verfahrensrechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht und der Beschwerdeführer deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigten hat, und da er nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG
b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigten hat, und da er nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
4 BGG oder Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG ist, ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art.
Art. 108 BGG
The appeal was declared inadmissible based on this provision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Costs of the proceedings were imposed on the appellant based on this article.
KI-generiert
6B_752/2019
Appellant's Challenge to Non-Investigation Decision Dismissed for Lack of Standing
6B_379/2007
Appeal Against Non-Initiation of Investigation Dismissed for Lack of Standing
6B_359/2007
Appellant's Lack of Standing to Appeal Fraud Investigation Dismissal
6B_843/2020
Appeal Dismissed for Lack of Standing in Criminal Investigation Refusal
6B_371/2009
Complainant's Appeal on Dismissal of Fraud Investigation Rejected Due to Lack of Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was declared inadmissible based on this provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Costs of the proceedings were imposed on the appellant based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

6F_4/2007 (2007-05-09)
Federal Supreme Court Revision for Failure to Rule on Legal Aid
«…in Strafsachen, Lindstrasse 10, 8400 Winterthur. Gegenstand Revision des Urteils des Bundesgerichts vom 21. März 2007 (6B_35/2007). Das Präsidium zieht in Erwägung: 1. Das Präsidium der Strafrechtlichen Abteilung trat mit Urteil vom 21. März 2007 au…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_35/2007 /mon

Urteil vom 21. März 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Nichteintretensverfügung (Betrug etc.),

Beschwerde in Strafsachen [BGG] gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Winterthur, Einzelrichterin in Strafsachen, vom 19. Januar 2007.

Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung:

1. Die Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich trat mit Verfügung vom 21. Dezember 2005 auf eine Strafanzeige des Beschwerdeführers wegen Betruges etc. nicht ein. Einen dagegen gerichteten Rekurs wies die Einzelrichterin des Bezirkes Winterthur mit Verfügung vom 19. Januar 2007 ab, soweit sie darauf eintrat. Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht, es seien die Nichteintretenverfügung aufzuheben und die Strafklage an die Bundesanwaltschaft zwecks Eröffnung eines Untersuchungsverfahrens weiterzuleiten. Der ursprünglichen Strafanzeige vom 15. Januar 2004 ist zu entnehmen, dass der Beschwerdeführer beantragt hat, es sei gegen die Angeschuldigten und eventuelle weitere Mitbeteiligte eine Strafuntersuchung zu eröffnen und durchzuführen, und es seien an den Geschäfts- und Privatadressen der Angeschuldigten und eventuellen Mitbeteiligten Hausdurchsuchungen durchzuführen und die relevanten Dokumente zu beschlagnahmen. Der Beschwerdeführer strebt folglich eine Verurteilung der Beschuldigten an. Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht und der Beschwerdeführer deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigten hat, und da er nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG ist, ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art. 108 BGG . Es ist darauf nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten werden dem Beschwerdeführer auferlegt ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung im Verfahren nach Art. 108 BGG :

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Bezirksgericht Winterthur, Einzelrichterin in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. März 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: