Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_347/2024 KI-generiert

Attorney Withdrawal of Unauthorized Appeal in False Accusation Case

Geschäftsnummer 6B_347/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Das Verfahren 6B_347/2024 wird von der Geschäftskontrolle abgeschrieben. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 93 BGG; Attorney Withdrawal of Unauthorized Appeal in False Accusation Case: Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Schlagwörter

KI-generiert
Falsche Anschuldigung etc Verfahrensabschreibung infolge Rückzugs falsche Anschuldigung Rückzug des Strafantrags Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Eröffnung des Verfahrens Vollmacht Klagegrund des Ermessensmissbrauchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the order to establish that no court costs are levied.
Art. 93 BGG
The procedural order declares the case file closed without costs following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
6B_831/2014
Withdrawal of Appeal in False Accusation Case
6B_178/2013
Withdrawal of Appeal in False Testimony Case
6B_600/2010
Federal Supreme Court Overturns False Accusation Conviction of Attorney Filing Complaint Against Investigating Judges
6B_138/2016
Withdrawal of Appeal in Defamation Case
6B_331/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal in False Accusation Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the order to establish that no court costs are levied.

Art. 93 BGG

The procedural order declares the case file closed without costs following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_347/2024

Verfügung vom 3. September 2024

I. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Muschietti, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

angeblich vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Fingerhuth,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Güterstrasse 33, Postfach, 8010 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Falsche Anschuldigung etc.; Verfahrensabschreibung infolge Rückzugs,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 29. Januar 2024 (SB230445-O/U/jv).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

Rechtsanwalt Fingerhuth reichte am 29. April 2024 fristgerecht Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 29. Januar 2024 ein. Es wurde das Verfahren 6B_347/2024 eröffnet.

A.________, der eine eigene Beschwerde gegen das referenzierte Urteil erhoben hat (vgl. Verfahren 6B_223/2024), erklärte in einer an das Bundesgericht gerichteten Mitteilung vom 29. April 2024, Rechtsanwalt Fingerhuth keine Vollmacht erteilt zu haben und diesem eine solche auch nicht zu erteilen.

Am 30. April 2024 zog Rechtsanwalt Fingerhuth die von ihm eingereichte Beschwerde zurück. Das Verfahren 6B_347/2024 ist ohne Kosten von der Geschäftskontrolle abzuschreiben.

Demnach verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren 6B_347/2024 wird von der Geschäftskontrolle abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. September 2024

Im Namen der I. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Muschietti

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill