Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_347/2014 KI-generiert

Appeal Concerning Compensation for Uncompensated Counsel Transferred to Federal Criminal Court

Geschäftsnummer 6B_347/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a legal representative contested the decision made by a Cantonal Court regarding compensation for legal aid provided in a criminal case. The individual had previously been involved in a judicial process where a defendant was convicted of offenses, including multiple counts of sexual coercion and unlawful restraint. The Cantonal Court determined the compensation for the legal counsel to be a specific amount, which the counsel found insufficient. As a result, the legal representative requested a higher fee, leading to a complaint filed with the Federal Tribunal, which ultimately decided not to proceed with the complaint and transferred the matter to another court for further evaluation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 138 Abs. 1 i.V.m, Art. 135 Abs. 3 lit. b StPO, Art. 37 Abs. 1 StBOG, Art. 30 BGG, Art. 67 BGG; Appeal Concerning Compensation for Uncompensated Counsel Transferred to Federal Criminal Court: The individual had previously been involved in a judicial process where a defendant was convicted of offenses, including multiple counts of sexual coercion and unlawful restraint. The Cantonal Court determined the compensation for the legal counsel to be a specific amount, which the counsel found insufficient. As a result, the legal representative requested a higher fee, leading to a complaint filed with the Federal Tribunal, which ultimately decided not to proceed with the complaint and transferred the matter to another court for further evaluation.

Schlagwörter

KI-generiert
Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsbeistand Strafprozessordnung amtliche Verteidigerentschädigung sachliche Unzuständigkeit Entschädigung für Justizirrtümer Schadenersatz für Körperverletzung strafrechtliche Nötigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 BGG

The appeal was dismissed (non-entrée en matière) because the Federal Supreme Court was not competent to rule on it, requiring transfer to the Federal Criminal Court.

Art. 67 BGG

The decision states that no court costs shall be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_347/2014

Urteil vom 20. November 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Rüedi, Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Andres.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Thurgau , Zürcherstrasse 323, 8510 Frauenfeld,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsbeistand,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 16. Dezember 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte A.________ am 16. Dezember 2013 zweitinstanzlich unter anderem wegen mehrfacher, teilweise versuchter sexueller Nötigung und Freiheitsberaubung, beides zum Nachteil von B.________ begangen (Dispositiv-Ziffer 2). Die von der Staatsanwaltschaft zu bezahlende Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistands von B.________, Rechtsanwalt X.________, legte es für das Berufungsverfahren auf Fr. 1'697.35 zuzüglich 8% Mehrwertsteuer fest (Dispositiv-Ziffer 5b).

Rechtsanwalt X.________ beantragt mit Beschwerde in Strafsachen, Dispositiv-Ziffer 5b des Urteils des Obergerichts sei aufzuheben, und ihm sei für das Berufungsverfahren ein Honorar von brutto Fr. 2'265.10 zuzusprechen.

2. Der Beschwerdeführer beanstandet, er sei für seine Bemühungen im obergerichtlichen Verfahren nicht angemessen entschädigt worden. Zur Beurteilung einer Beschwerde gegen den Entschädigungsentscheid des Berufungsgerichts ist die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts zuständig (Art. 138 Abs. 1 i.V.m. Art. 135 Abs. 3 lit. b StPO , Art. 37 Abs. 1 StBOG [SR 173.71]; vgl. zur Zuständigkeit Urteile 6B_360/2014 vom 30. Oktober 2014 E. 1, zur Publikation vorgesehen; 6B_211/2014 vom 9. Oktober 2014 E. 1.3 f.; 6B_212/2014 vom 9. Oktober 2014 E. 1.3; 6B_985/2013 vom 19. Juni 2014 E. 1.2).

3. Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten und die Sache ist zur Beurteilung an das Bundesstrafgericht zu überweisen ( Art. 30 BGG ).

Es rechtfertigt sich, keine Kosten zu erheben.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. Die Sache wird dem Bundesstrafgericht überwiesen.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Thurau und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. November 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Rüedi

Die Gerichtsschreiberin: Andres