Appeal Dismissed Due to Untimely Submission Following Uncollected Service Notice
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a case concerning the non-initiation of a criminal investigation, the individual involved filed a complaint against a decision made by the prosecution chamber in St. Gallen. The complaint was sent to the individual's address, but as they were untraceable due to a move to Italy without proper notification, they failed to collect the correspondence in the allotted timeframe. As a result, the deadline to file an appeal to the Federal Tribunal had lapsed, leading to the determination that the late submission could not be accepted. Consequently, the court decided that legal costs would be borne by the complainant, while no compensation was awarded to the opposing party due to their lack of involvement in the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed Due to Untimely Submission Following Uncollected Service Notice: Gallen. The complaint was sent to the individual's address, but as they were untraceable due to a move to Italy without proper notification, they failed to collect the correspondence in the allotted timeframe. As a result, the deadline to file an appeal to the Federal Tribunal had lapsed, leading to the determination that the late submission could not be accepted. Consequently, the court decided that legal costs would be borne by the complainant, while no compensation was awarded to the opposing party due to their lack of involvement in the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to dismiss the appeal as untimely because the deadline had already expired.
Used to order the appellant to bear the court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_343/2013
Urteil vom 1. Mai 2013
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
1. Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,
2. Y.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung,
Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 5. September 2012.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1. Der angefochtene Entscheid vom 5. September 2012 wurde am 9. Oktober 2012 an die damalige Adresse der Beschwerdeführerin in Rapperswil gesandt. Da sie dort nicht angetroffen werden konnte, wurde die Sendung zur Abholung gemeldet. Dieser Aufforderung kam die Beschwerdeführerin innert der Abholungsfrist von sieben Tagen nicht nach. Gemäss Auskunft des Einwohnermeldeamtes Rapperswil ist sie in der fraglichen Zeit nach Italien weggezogen, ohne sich ordentlich abzumelden. Da es auf den ersten missglückten Zustellversuch vom Oktober 2012 und nicht auf eine spätere erfolgreiche Zustellung ankommt, ist die Frist zur Beschwerde ans Bundesgericht von 30 Tagen längst abgelaufen und die Eingabe vom 4. April 2013 verspätet. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Der Beschwerdegegnerin 2 ist keine Entschädigung auszurichten, weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 1. Mai 2013
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: Monn