Federal Supreme Court Declines Appeal on Refusal to Initiate Criminal Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a criminal complaint filed against the federal authorities concerning allegations of fraud, threats, and coercion. The Federal Public Prosecutor's Office rejected the complaint on February 16, 2016. Subsequently, the appellant sought to challenge this decision, but the appeals chamber of the Federal Criminal Court dismissed her appeal on March 3, 2016. The matter was then brought to the Swiss Federal Tribunal, which noted that appeals against decisions of the appeals chamber are generally inadmissible, and therefore did not enter into the merits of the complaint. Additionally, the request for free legal aid was denied as the legal claims were deemed to be without merit.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 79 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Federal Supreme Court Declines Appeal on Refusal to Initiate Criminal Proceedings: The Federal Public Prosecutor's Office rejected the complaint on February 16, 2016. Subsequently, the appellant sought to challenge this decision, but the appeals chamber of the Federal Criminal Court dismissed her appeal on March 3, 2016. The matter was then brought to the Swiss Federal Tribunal, which noted that appeals against decisions of the appeals chamber are generally inadmissible, and therefore did not enter into the merits of the complaint. Additionally, the request for free legal aid was denied as the legal claims were deemed to be without merit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the context of procedural review where entry into the merits was refused.
Cited to reject the request for legal aid.
Cited to impose court costs on the appellant.
Cited because the appeal was deemed inadmissible based on this provision concerning decisions of the Federal Criminal Court's appeals chamber.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_342/2016
Urteil vom 20. April 2016
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Schweizerische Bundesanwaltschaft, Taubenstrasse 16, 3003 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme (Betrug, Drohung, Nötigung etc.),
Beschwerde gegen den Beschluss des Bundesstrafgerichts, Beschwerdekammer, vom 3. März 2016.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Die Bundesanwaltschaft nahm am 16. Februar 2016 eine Strafanzeige nicht an die Hand, die unter anderem die Eidgenossenschaft betraf. Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts am 3. März 2016 ab.
Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht. Mit hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen ist eine Beschwerde ans Bundesgericht gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts indessen unzulässig ( Art. 79 BGG ). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 20. April 2016
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: C. Monn