Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_336/2015 KI-generiert

Complainant Loses Defamation Appeal Due to Lack of Civil Claim Standing

Geschäftsnummer 6B_336/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a private individual who filed a criminal complaint against a postal worker for defamation on May 21, 2014. The prosecution subsequently decided to dismiss the case on December 16, 2014. The individual contested this dismissal, but the Cantonal Court upheld the prosecution's decision on March 3, 2015. Dissatisfied with the outcome, the individual appealed to the Federal Tribunal, seeking a complete review and reassessment of the earlier decisions. However, the Federal Tribunal determined that the individual lacked the necessary legal standing to pursue the appeal, specifically stating that no financial claims were presented that would be affected by the decisions in question.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Complainant Loses Defamation Appeal Due to Lack of Civil Claim Standing: The prosecution subsequently decided to dismiss the case on December 16, 2014. The individual contested this dismissal, but the Cantonal Court upheld the prosecution's decision on March 3, 2015. Dissatisfied with the outcome, the individual appealed to the Federal Tribunal, seeking a complete review and reassessment of the earlier decisions. However, the Federal Tribunal determined that the individual lacked the necessary legal standing to pursue the appeal, specifically stating that no financial claims were presented that would be affected by the decisions in question.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung (Beschimpfung) Ehrverletzungsverfahren Beschwerdelegitimation Befriedigung der Forderung Strafanzeige Parteistellung der Staatsanwaltschaft Zivilrechtsstreitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
Der Privatkläger ist zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert, wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann (Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG).
Art. 108 BGG
Used to declare that the appeal will not be entertained based on inadmissibility.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellant.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Used to take the appellant's financial situation into account when setting the court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_746/2014
Appeal Dismissed for Failure to Meet Justification Requirements
KI-generiert
6B_995/2016
Complainant's Failure to Substantiate Standing in Defamation Appeal
6B_427/2019
Complainant Lacks Standing to Appeal Defamation Dismissal Due to Absence of Civil Claim
6B_239/2016
Criminal Complaint for Defamation; Standing of Private Claimant to Appeal Refusal to Prosecute
6B_34/2015
Complainant Lacks Standing to Appeal Dismissal of Defamation Investigation Without Showing Impact on Civil Claims
6B_1278/2018
Complainant's Standing to Appeal Dismissal of Defamation Prosecution

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare that the appeal will not be entertained based on inadmissibility.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Used to take the appellant's financial situation into account when setting the court costs.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_336/2015

Urteil vom 15. April 2015

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Amt der Region Oberwallis, Postfach 540, 3930 Visp,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellung (Beschimpfung),

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts des Kantons Wallis, Strafkammer, vom 3. März 2015.

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer stellte bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Amt der Region Oberwallis, am 21. Mai 2014 Strafantrag gegen einen Postangestellten wegen Beschimpfung. Der Staatsanwalt stellte das Verfahren mit Verfügung vom 16. Dezember 2014 ein. Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Wallis am 3. März 2015 ab, soweit es darauf eintrat.

Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt, die Entscheide des Kantonsgerichts und der Staatsanwaltschaft seien vollständig zu revidieren bzw. neu zu beurteilen.

2. Der Privatkläger ist zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert, wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann (Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG). In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art. 41 ff. OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen. Der Privatkläger muss spätestens im Verfahren vor Bundesgericht darlegen, aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann.

Der Beschwerdeführer stellt vor Bundesgericht ausdrücklich fest, es würden "keinerlei Finanzansprüche seitens der Klägerschaft geltend gemacht". Folglich ist er zur Beschwerde nicht legitimiert. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Analog zum Urteil 6B_746/2014 vom 22. August 2014 ist seiner finanziellen Lage bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. April 2015

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Jacquemoud-Rossari

Der Gerichtsschreiber: C. Monn