Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_331/2018 KI-generiert

Federal Appeal Against Refusal to Prosecute Dismissed as Untimely

Geschäftsnummer 6B_331/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case before the Swiss Federal Tribunal, an appeal was filed by three individuals against a decision made by the Cantonal Court of Schwyz, dated January 26, 2018, regarding a request to review a prior ruling. The appeal was not admitted due to the failure to submit it within the required 30-day timeframe, which commenced on January 30, 2018, and concluded on February 28, 2018. The complaint was submitted late, with an official postmark dated March 16, 2018, and it also did not meet the necessary requirements for justification as stipulated by legal provisions. Consequently, the tribunal ruled to dismiss the appeal without addressing its substantive merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG; Federal Appeal Against Refusal to Prosecute Dismissed as Untimely: The appeal was not admitted due to the failure to submit it within the required 30-day timeframe, which commenced on January 30, 2018, and concluded on February 28, 2018. The complaint was submitted late, with an official postmark dated March 16, 2018, and it also did not meet the necessary requirements for justification as stipulated by legal provisions. Consequently, the tribunal ruled to dismiss the appeal without addressing its substantive merits.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme (Revisionsgesuch) Nichteintreten verspätete Einreichung Ablauf der gesetzlichen Frist Klagefrist Rückzug des Rechtsbegehrens Beschwerdelegitimation Einrede der Verfassungswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Die Frist zur Einreichung einer Beschwerde in Strafsachen beträgt 30 Tage ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 48 Abs. 1 BGG
Cited to establish that the appeal was filed after the expiry of the 30-day deadline.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted (non-entrée en matière) because it was filed late, a condition checked under this provision.
Art. 106 Abs. 2 BGG
Cited generically as a reason supporting the inadmissibility decision regarding the lack of substantiation.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the final orders to release the parties from court costs.
Art. 42 Abs. 2 BGG
Cited generically as a reason supporting the inadmissibility decision regarding the lack of substantiation.
KI-generiert
6B_196/2025
Appeal Dismissed as Untimely Following Late Filing
1B_431/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely
6B_1338/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Untimely Filing After Deadline Expiration
6B_1271/2022
Dismissal of Criminal Appeal for Untimely Filing
4A_529/2024
Appeal Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG

Cited generically as a reason supporting the inadmissibility decision regarding the lack of substantiation.

Art. 108 BGG

The appeal was not admitted (non-entrée en matière) because it was filed late, a condition checked under this provision.

Art. 42 Abs. 2 BGG

Cited generically as a reason supporting the inadmissibility decision regarding the lack of substantiation.

Art. 48 Abs. 1 BGG

Cited to establish that the appeal was filed after the expiry of the 30-day deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the final orders to release the parties from court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_331/2018

Urteil vom 22. März 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

1. X.A.________,

2. X.B.________,

3. Y.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz, Postfach 1201, 6431 Schwyz,

Beschwerdegegnerin,

Gegenstand

Nichtanhandnahme (Revisionsgesuch); Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz vom 26. Januar 2018 (BEK 2018 20).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Frist zur Einreichung einer Beschwerde in Strafsachen beträgt 30 Tage ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Die Verfügung vom 26. Januar 2018 wurde am 29. Januar 2018 zugestellt. Dass die Zustellung nicht ordnungsgemäss erfolgte, machen die Beschwerdeführer nicht geltend. Die 30-tägige Frist zur Einreichung der Beschwerde begann folglich am 30. Januar 2018 zu laufen und endete am 28. Februar 2018. Die erst am 16. März 2018 (Poststempel) der Post übergebene Beschwerde ist verspätet (vgl. Art. 48 Abs. 1 BGG ). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Im Übrigen wäre auf die Beschwerde auch deshalb nicht einzutreten, weil sie den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG in keiner Weise entspricht.

2. Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um aufschiebende Wirkung wird mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. März 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill