Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_331/2007 KI-generiert

Criminal Complaint for Forgery and Lack of Standing to Appeal Investigation Refusal

Geschäftsnummer 6B_331/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning allegations of forgery by public officials, the complainant filed a criminal complaint on July 28, 2006, which was subsequently referred to the prosecution chamber of the Cantonal Court of Zurich. The court declined to initiate a criminal investigation, a decision that was upheld by the court's II Civil Chamber on May 21, 2007. The complainant then appealed to the Swiss Federal Tribunal, but was found to lack standing to pursue the appeal as he did not qualify as a private prosecutor, victim, or applicant under the relevant legal provisions, resulting in the court refusing to entertain the complaint and imposing court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Criminal Complaint for Forgery and Lack of Standing to Appeal Investigation Refusal: The court declined to initiate a criminal investigation, a decision that was upheld by the court's II Civil Chamber on May 21, 2007. The complainant then appealed to the Swiss Federal Tribunal, but was found to lack standing to pursue the appeal as he did not qualify as a private prosecutor, victim, or applicant under the relevant legal provisions, resulting in the court refusing to entertain the complaint and imposing court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafanzeige Urkundenfälschung Beschwerdelegitimation Ermittlungsakten Anklage Stellung des Opfers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 BGG
Die Legitimationsvoraussetzungen dazu ergeben sich aus Art. 81 BGG .
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG
Da der Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG ist, und er auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat, ist er zur Beschwerde nicht legitimiert.
Art. 108 BGG
The Tribunal decided not to enter into the appeal based on simplified procedure rules.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The Tribunal ordered that the judicial costs be imposed on the appellant.
KI-generiert
6B_148/2009
Complainant Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Decision for Forgery
6B_1201/2013
Forgery Complaint Appeal Dismissed for Lack of Standing
6B_517/2015
Appellant's Standing to Appeal Refusal to Prosecute Forgery Claim
6B_495/2021
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Forgery Investigation Refusal Due to Lack of Standing
6B_834/2015
Complainant Lacked Standing to Appeal Due to Public-Law Damage Claims

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The Tribunal decided not to enter into the appeal based on simplified procedure rules.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The Tribunal ordered that the judicial costs be imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_331/2007 /bri

Urteil vom 24. Juli 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Willisegger.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte,

Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 21. Mai 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer reichte am 28. Juli 2006 Strafanzeige wegen Urkundenfälschung im Amt ein. Die Staatsanwaltschaft überwies die Anzeige an die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich, welche mit Entscheid vom 11. Januar 2007 die Eröffnung einer Strafuntersuchung ablehnte. Den dagegen erhobenen Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, mit Beschluss vom 21. Mai 2007 ab, soweit es darauf eintrat.

Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht. Die Legitimationsvoraussetzungen dazu ergeben sich aus Art. 81 BGG . Da der Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 - 6 BGG ist, und er auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat, ist er zur Beschwerde nicht legitimiert. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. Juli 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: