Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_329/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Discontinued Criminal Investigation Due to Lack of Standing

Geschäftsnummer 6B_329/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint regarding the decision to close a criminal investigation related to threats and the serious violation of traffic rules. The complainant challenged the ruling of a cantonal court that had rejected an appeal against this closure. However, the complainant was not considered a private prosecutor or a victim under relevant legal definitions, leading to a determination that he lacked standing to bring the appeal. Consequently, the court did not entertain the complaint, and the complainant was also required to bear the court costs while his request for legal aid was denied due to the lack of merit in his claims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 1 Abs. 1 OHG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Discontinued Criminal Investigation Due to Lack of Standing: The complainant challenged the ruling of a cantonal court that had rejected an appeal against this closure. However, the complainant was not considered a private prosecutor or a victim under relevant legal definitions, leading to a determination that he lacked standing to bring the appeal. Consequently, the court did not entertain the complaint, and the complainant was also required to bear the court costs while his request for legal aid was denied due to the lack of merit in his claims.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung der Untersuchung (Drohung, grobe Verletzung der Verkehrsregeln) Beschwerdelegitimation Einstellung des Verfahrens Strafuntersuchung Parteistellung der Staatsanwaltschaft unentgeltliche Rechtspflege Stellung des Opfers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG
Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
Da er durch die angezeigten Straftaten nicht in seiner körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde, ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art.
Art. 1 Abs. 1 OHG
5 BGG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 OHG .
Art. 108 BGG
Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposed court costs on the appellant.
Art. 64 BGG
Dismissed the request for free legal aid because the appeal claims appeared hopeless.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Applied to take the appellant's financial situation into account by setting a reduced court fee.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_449/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Regarding Non-Initiation of Criminal Investigation Due to Lack of Standing
6B_635/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Standing and Unsubstantiated Grounds in Refusal to Open Criminal Investigation
6B_1198/2021
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Regarding Refusal of Criminal Investigation and Legal Aid Due to Lack of Standing and Insufficient Argumentation
7B_177/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Denial of Criminal Investigation Due to Lack of Standing
6B_1159/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal in Criminal Investigation Against Judicial Officials Due to Lack of Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 BGG

Dismissed the request for free legal aid because the appeal claims appeared hopeless.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Applied to take the appellant's financial situation into account by setting a reduced court fee.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposed court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_329/2009

Urteil vom 17. Juni 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellung der Untersuchung (Drohung, grobe Verletzung der Verkehrsregeln),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 24. März 2009.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen, dass eine Strafuntersuchung wegen Drohung und grober Verletzung der Verkehrsregeln eingestellt und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden. Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG. Da er durch die angezeigten Straftaten nicht in seiner körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde, ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 OHG . Als Geschädigter, der nicht Opfer ist, ist er zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege (act. 7) ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Dem Beschwerdeführer wurde im Übrigen mit Verfügung vom 27. April 2009 ausdrücklich mitgeteilt, dass nur bei einem schriftlichen Rückzug auf eine Kostenauflage verzichtet werden könnte (act. 4). Seiner finanziellen Lage ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Juni 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn