Federal Supreme Court on Formal Requirements for Appealing Non-Prosecution Inadmissibility
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a criminal appeal to the Swiss Federal Tribunal on March 3, 2021, challenging a decision from the Penal Chamber of the Cantonal Court of Valais made on February 4, 2021. The Cantonal Court had declared the individual's appeal inadmissible due to its lateness regarding a non-entry order dated January 11, 2021, from the Office of the Public Prosecutor for the Lower Valais. The appeal was purportedly insufficient in its arguments pertaining to the admissibility and timing of the initial appeal, failing to meet the requirements for outlining how the challenged decision violated the law, as specified under Swiss procedural rules.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 65 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court on Formal Requirements for Appealing Non-Prosecution Inadmissibility: The Cantonal Court had declared the individual's appeal inadmissible due to its lateness regarding a non-entry order dated January 11, 2021, from the Office of the Public Prosecutor for the Lower Valais. The appeal was purportedly insufficient in its arguments pertaining to the admissibility and timing of the initial appeal, failing to meet the requirements for outlining how the challenged decision violated the law, as specified under Swiss procedural rules.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed as inadmissible due to manifest insufficient reasoning, pursuant to this procedural rule.
Applied to rule on the case without imposing court fees.
Applied to rule on the case without imposing court fees.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_320/2021
Arrêt du 25 mars 2021
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Juge présidant.
Greffier : M. Vallat.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Ministère public central du canton du Valais, rue des Vergers 9, case postale, 1950 Sion 2,
intimé.
Objet
Irrecevabilité formelle du recours en matière pénale, motivation insuffisante (ordonnance de non-entrée
en matière; recours tardif),
recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, du 4 février 2021
(P3 21 24).
Considérant en fait et en droit :
1. Par acte daté du 3 mars 2021, sous pli recommandé du 15 mars 2021, A.________ recourt en matière pénale au Tribunal fédéral contre une ordonnance du 4 février 2021 par laquelle la Chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais a déclaré irrecevable, motif pris de sa tardiveté, le recours interjeté par l'intéressé contre une ordonnance de non-entrée en matière du 11 janvier 2021 émanant de l'Office régional du ministère public du Bas-Valais.
2. Les motifs du recours au sens de l' art. 42 al. 1 LTF doivent exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit ( art. 42 al. 2 LTF ). Selon la jurisprudence, pour répondre à cette exigence, la partie recourante est tenue de discuter au moins sommairement les considérants de l'arrêt entrepris ( ATF 142 III 364 consid. 2.4 p. 367 s. et les arrêts cités); en particulier, la motivation doit être topique, c'est-à-dire se rapporter à la question juridique tranchée par l'autorité cantonale ( ATF 123 V 335 ; arrêt 6B_970/2017 du 17 octobre 2017 consid. 4).
3. En l'espèce, on recherche en vain dans l'écriture de recours toute considération relative à la recevabilité du recours cantonal soit au respect du délai de recours. L'insuffisance de la motivation est manifeste et doit être constatée dans la procédure prévue par l' art. 108 al. 1 let. b LTF .
4. Il convient exceptionnellement de statuer sans frais (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Juge présidant prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il est statué sans frais.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale.
Lausanne, le 25 mars 2021
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant : Denys
Le Greffier : Vallat