Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_313/2020 KI-generiert

Failure to Pay Federal Court Cost Advance After Missed Grace Period for Late Penal Order Objection

Geschäftsnummer 6B_313/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court (Bundesgericht) dismissed the appeal and declined to enter the merits, ruling against the appellant, who therefore bears the court costs of CHF 500. The appellant had challenged a decision of the Obergericht of the Canton of Uri, which had refused to consider his complaint (Nichteintreten) regarding a late objection to a penal order (Strafbefehl). The Supreme Court ordered the appellant to pay a cost advance of CHF 800 by a deadline, which he failed to do; after granting a final non-extendable grace period as required by Art. 62 para. 3 BGG, the payment was still not made, leading to the appeal being dismissed pursuant to Art. 108 BGG, with the contested Obergericht decision remaining in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Failure to Pay Federal Court Cost Advance After Missed Grace Period for Late Penal Order Objection: The appellant had challenged a decision of the Obergericht of the Canton of Uri, which had refused to consider his complaint (Nichteintreten) regarding a late objection to a penal order (Strafbefehl). The Supreme Court ordered the appellant to pay a cost advance of CHF 800 by a deadline, which he failed to do; after granting a final non-extendable grace period as required by Art. 62 para. 3 BGG, the payment was still not made, leading to the appeal being dismissed pursuant to Art. 108 BGG, with the contested Obergericht decision remaining in force.

Schlagwörter

KI-generiert
Verspätete Einsprache gegen Strafbefehl Kostenvorschuss nicht geleisteter Kostenvorschuss verspätete Einwendungen Zahlungsbefehl Verfahrenskosten gesetzliche Frist Eröffnung des Entscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Art. 108 BGG
Basis for the non-entry (Nichteintreten) on the appeal due to the failure to pay the cost advance within the grace period.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Art. 66 al. 1 BGG
Imposed the court costs on the appellant in the dispositive.
KI-generiert
5D_179/2008
Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_648/2015
Appeal Rejected for Unpaid Cost Advance
7B_78/2024
Federal Supreme Court Refusal to Admit Appeal Due to Unpaid Cost Advance and Deemed Service of Notice
5A_428/2010
Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_37/2010
Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Basis for the non-entry (Nichteintreten) on the appeal due to the failure to pay the cost advance within the grace period.

Art. 66 al. 1 BGG

Imposed the court costs on the appellant in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_313/2020

Urteil vom 18. Mai 2020

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Uri,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verspätete Einsprache gegen Strafbefehl; Kostenvorschuss; Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts

des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz,

vom 11. Februar 2020 (OG BI 20 1).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Das Obergericht des Kantons Uri trat am 11. Februar 2020 auf eine Beschwerde nicht ein. Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht.

2. Mit Verfügung vom 12. März 2020 wurde dem Beschwerdeführer eine Frist bis zum 26. März 2020 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss in Höhe von Fr. 800.-- einzuzahlen. Der Beschwerdeführer hat die mittels Gerichtsurkunde (GU) versandte Verfügung auf der Post nicht abgeholt. Da er mit gerichtlicher Post rechnen musste, gilt sie als zugestellt. Im Übrigen wurde sie ihm auch mit A-Post zugesandt. Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging, wurde ihm mit Verfügung vom 28. April 2020 die gesetzlich vorgeschriebene, nicht erstreckbare Nachfrist bis zum 12. Mai 2020 angesetzt, um den Kostenvorschuss zu bezahlen, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (vgl. Art. 62 Abs. 3 BGG ). Die mittels GU versandte Verfügung konnte zugestellt werden. Der Kostenvorschuss ging auch innert Nachfrist nicht ein, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Kosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Mai 2020

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill