Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_311/2007 KI-generiert

Appeal Regarding Timeliness of Appeal to Cantonal Court

Geschäftsnummer 6B_311/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against the decision of the Cantonal Court of Graubünden regarding the late appeal of a person convicted of driving while under the influence. The Cantonal Court dismissed the appeal as inadmissible due to its lateness, which became the focal point of the appeal to the Federal Tribunal. The complainant argued that the punishment was excessively severe based on personal and financial circumstances, but this issue could not be considered by the Federal Tribunal as it was not part of the contested decision. Ultimately, the Federal Tribunal decided not to entertain the complaint regarding the lateness of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Regarding Timeliness of Appeal to Cantonal Court: The Cantonal Court dismissed the appeal as inadmissible due to its lateness, which became the focal point of the appeal to the Federal Tribunal. The complainant argued that the punishment was excessively severe based on personal and financial circumstances, but this issue could not be considered by the Federal Tribunal as it was not part of the contested decision. Ultimately, the Federal Tribunal decided not to entertain the complaint regarding the lateness of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift Strafzumessungsgrad verspätete Einwendungen Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Angemessenheit der Verfahrensdauer unverschuldete Säumnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
Used to state that the appeal could not be entertained because the matter was not subject to the appealed decision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court decided not to levy any costs.
KI-generiert
6B_559/2012
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Challenge Timeliness Ruling
1B_66/2021
Appeal Dismissed for Untimeliness
9C_663/2024
Federal Appeal Inadmissible Due to Formal Deficiencies Regarding Timeliness Challenge
6B_952/2014
Appeal Inadmissible Due to Failure to Address Timeliness of Opposition
4A_146/2025
Appellant v. Cantonal Court on Appeal Timeliness

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to state that the appeal could not be entertained because the matter was not subject to the appealed decision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court decided not to levy any costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_311/2007 /rom

Urteil vom 7. Juli 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden, Sennhofstrasse 17, 7001 Chur.

Gegenstand

Fahren in fahrunfähigem Zustand,

Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden, Kantonsgerichtspräsidium, vom 30. Mai 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Das Kantonsgerichtspräsidium von Graubünden schrieb mit Verfügung vom 30. Mai 2007 eine Berufung der Beschwerdeführerin zufolge Verspätung kostenlos als erledigt ab. Folglich kann nur die Frage der Verspätung der kantonalen Berufung Gegenstand des Verfahrens vor Bundesgericht sein. In der Beschwerde wird unter Hinweis auf die persönlichen und insbesondere finanziellen Verhältnisse der Beschwerdeführerin geltend gemacht, die Bestrafung sei ausserordentlich hoch ausgefallen. Da diese Frage nicht Gegenstand der angefochtenen Verfügung ist, kann auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht eingetreten werden.

2. Ausnahmsweise kann von einer Kostenauflage abgesehen werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden und dem Kantonsgericht von Graubünden, Kantonsgerichtspräsidium, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Juli 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: