Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_299/2016 KI-generiert

Federal Supreme Court Rejects Tenth Revision Motion for Attempted Homicide Conviction

Geschäftsnummer 6B_299/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge against the decision of a higher court regarding a request for revision related to a conviction for attempted intentional homicide. The appellant filed a complaint after the court declined to consider their tenth request for a revision of the case. The situation has been subject to prior rulings by the Federal Tribunal. Ultimately, the appellant's request was not accepted. Additionally, the court imposed costs on the appellant for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Rejects Tenth Revision Motion for Attempted Homicide Conviction: The appellant filed a complaint after the court declined to consider their tenth request for a revision of the case. The situation has been subject to prior rulings by the Federal Tribunal. Ultimately, the appellant's request was not accepted. Additionally, the court imposed costs on the appellant for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision (vollendeter Versuch zu vorsätzlicher Tötung) versuchte vorsätzliche Tötung Revisionsverfahren Tötung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit Justizirrtum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by non-admission (non-entrée en matière) according to this procedural rule.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_299/2016

Urteil vom 1. April 2016

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Revision (vollendeter Versuch zu vorsätzlicher Tötung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 4. Februar 2016.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid auf ein zehntes Revisionsgesuch in derselben Sache nicht eintrat. Es kann auf das in den früheren bundesgerichtlichen Urteilen 6B_952/2008 vom 30. April 2009, 6B_971/2013 vom 9. Dezember 2013, 6B_708/2014 vom 17. Oktober 2014 und 6B_730/2015 vom 22. September 2015 Gesagte verwiesen werden. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. April 2016

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: C. Monn