Failure to pay advance of costs after deadline extension renders Swiss federal criminal appeal inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court declared the appellant's criminal-law appeal inadmissible, upholding the prior cantonal decision against him. The appellant had failed to pay the required CHF 2,000 advance on costs despite receiving a first notice and a second deadline extension, with an explicit warning that non-payment would render the appeal inadmissible. The Court applied Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (LTF), which mandates that a recours is inadmissible if the advance is not paid within the additional time limit, and Article 108(1)(a) LTF for a manifestly inadmissible appeal. The appellant was ordered to bear the judicial costs of CHF 800.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Failure to pay advance of costs after deadline extension renders Swiss federal criminal appeal inadmissible: The appellant had failed to pay the required CHF 2,000 advance on costs despite receiving a first notice and a second deadline extension, with an explicit warning that non-payment would render the appeal inadmissible. The Court applied Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (LTF), which mandates that a recours is inadmissible if the advance is not paid within the additional time limit, and Article 108(1)(a) LTF for a manifestly inadmissible appeal. The appellant was ordered to bear the judicial costs of CHF 800.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible due to non-payment of the advance on costs.
Basis for inadmissibility because the advance was not paid within the additional deadline.
Imposed the judicial costs on the losing appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_297/2011
Arrêt du 30 juin 2011
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Schneider, Juge unique.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________, représenté par Me Bruno Ledrappier, avocat,
recourant,
contre
Procureur général du canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy,
intimé.
Objet
Détournement de valeurs patrimoniales mises sous main de justice, infraction à la LAVS, arbitraire,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre pénale, du 21 mars 2011.
Considérant en fait et en droit:
1.
1.1 La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).
1.2 X.________ a déposé un recours en matière pénale contre un arrêt du 21 mars 2011 de la Chambre pénale de la Cour de justice genevoise. Invité une première fois à verser une avance de frais de 2000 francs, il ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 27 mai 2011 notifiée le 30 mai suivant, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire au 17 juin 2011, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. X.________ ne s'est toujours pas exécuté. Son recours, manifestement irrecevable, doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre pénale.
Lausanne, le 30 juin 2011
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: La Greffière:
Schneider Gehring