Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_294/2015 KI-generiert

Appeal Disregarded for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 6B_294/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by an individual challenging a decision made by a district court regarding the termination of a criminal proceeding. The individual was notified to correct a procedural deficiency related to the absence of the contested decision within a specified timeframe, which they failed to do. As a result, the court indicated that the complaint would not be accepted for further consideration due to the lack of required documentation. Additionally, the court determined that no costs would be imposed in relation to the decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG; Appeal Disregarded for Failure to Submit Challenged Decision: The individual was notified to correct a procedural deficiency related to the absence of the contested decision within a specified timeframe, which they failed to do. As a result, the court indicated that the complaint would not be accepted for further consideration due to the lack of required documentation. Additionally, the court determined that no costs would be imposed in relation to the decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung gesetzliche Verfahrensfrist Einrede der Verfassungswidrigkeit Verhandlungsverschiebung Entscheidungsbefugnis Untätigkeitsklage Nichtanhandnahmeverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Cited in the reasoning to request the missing documents, although the final order references Art. 108 BGG for non-admission.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because the required documents were not submitted after a formal request for correction.
KI-generiert
1C_561/2022
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
6B_26/2009
Appeal Rejected for Failure to Submit Challenged Decision
1B_310/2016
Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
1B_177/2020
Failure to Submit Challenged Decision Warrants Dismissal of Appeal
6B_459/2017
Failure to Include Challenged Decision in Supreme Court Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the required documents were not submitted after a formal request for correction.

Art. 42 Abs. 5 BGG

Cited in the reasoning to request the missing documents, although the final order references Art. 108 BGG for non-admission.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_294/2015

Urteil vom 23. April 2015

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 19. Februar 2015 (UE140343-O/HEI).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Da der Beschwerde der angefochtene Entscheid nicht beilag, wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 20. März 2015 gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den Mangel spätestens am 13. April 2015 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Die Verfügung kam mit dem Vermerk "Nicht abgeholt" ans Bundesgericht zurück. Da der Beschwerdeführer indessen mit Post vom Bundesgericht rechnen musste, gilt die Verfügung als zugestellt. Zudem wurde sie auch noch mit A-Post versandt. Innert Frist ging der angefochtene Entscheid nicht ein. Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. April 2015

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: Monn