Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_294/2014 KI-generiert

Federal Supreme Court Declines Appeal Due to Late Security Deposit Payment

Geschäftsnummer 6B_294/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint concerning defamation and related charges, where the complainant had not paid the required court fee by the stipulated deadline. Following a series of notifications for payment and a request for legal aid that was insufficiently substantiated, the complainant failed to pay the court fee on time and submitted a request for an extension after the deadline had already passed. The court ultimately decided not to admit the complaint due to the late payment of the fee and imposed court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Declines Appeal Due to Late Security Deposit Payment: Following a series of notifications for payment and a request for legal aid that was insufficiently substantiated, the complainant failed to pay the court fee on time and submitted a request for an extension after the deadline had already passed. The court ultimately decided not to admit the complaint due to the late payment of the fee and imposed court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Einsprache (Verleumdung usw.) Zahlungsfrist unbezahlte Mietkaution unentgeltliche Rechtspflege nachträglicher Rechtsvorschlag Versäumung der gesetzlichen Frist Sistierung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to justify the non-admission of the appeal due to late payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (7)

A/2231/2023 (2023-11-06) · ge
Driver License Suspension Review and Recidivism Finding
«…2 et les arrêts cités ; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_294/2014](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_294/2014) du 8 juillet 2014 consid. 2.1). ![endif]>![if> 21. La prestation « courrier A Plus » offre la possibilité de…»
A/4180/2016 (2018-05-22) · ge
Public Works Contract Award Compliance Upheld Against Appeals
«…2 et les arrêts cités ; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_294/2014](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_294/2014) du 8 juillet 2014 consid. 2.1). L'autorité supporte donc les conséquences de l'absence de preuve, en ce sens que si la…»
A/3172/2016 (2018-05-08) · ge
Taxpayer v. Tax Authority: Late Objection to Default Assessment Due to Improper Notice
«…2 et les arrêts cités ; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_294/2014](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_294/2014) du 8 juillet 2014 consid. 2.1). L'autorité supporte donc les conséquences de l'absence de preuve, en ce sens que si la…»
A/3395/2015 (2017-03-14) · ge
Taxpayer Appeal Timeliness Regarding Undisputed Tax Decisions
«…2 et les arrêts cités ; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_294/2014](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_294/2014) du 8 juillet 2014 consid. 2.1). L'autorité supporte donc les conséquences de l'absence de preuve, en ce sens que si la…»
A/1861/2015 (2015-08-25) · ge
Appeal Regarding Reduction of Child's State-Funded Speech Therapy Sessions
«…2 et les arrêts cités ; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_294/2014](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_294/2014) du 8 juillet 2014 consid. 2.1). L'autorité supporte donc les conséquences de l'absence de preuve, en ce sens que si la…»
A/2191/2014 (2015-05-05) · ge
Housing Allowance Repayment Based on Official Change of Residence Registration
«…2 et les arrêts cités ; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_294/2014](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_294/2014) du 8 juillet 2014 consid. 2.1). L'autorité supporte donc les conséquences de l'absence de preuve, en ce sens que si la…»
A/1387/2013 (2015-01-13) · ge
Taxpayer Notification Failure and Timeliness of Appeal
«…2 et les arrêts cités ; arrêt du Tribunal fédéral [6B\_294/2014](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=6B_294/2014) du 8 juillet 2014 consid. 2.1). L'autorité supporte donc les conséquences de l'absence de preuve, en ce sens que si la…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_294/2014

Urteil vom 5. Juni 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Mathys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich , Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einsprache (Verleumdung usw.),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 13. Februar 2014.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 27. März 2014 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 11. April 2014 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen.

Am 8. April 2014 stellte er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege. Da dieses nicht hinreichend begründet und belegt war, wurde der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 9. April 2014 aufgefordert, das Gesuch bis zum 30. April 2014 zu ergänzen, ansonsten es abgewiesen und eine Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt würden. Da sich der Beschwerdeführer innert Frist nicht äusserte, wurde das Gesuch mit Verfügung vom 14. Mai 2014 abgewiesen.

Mit Verfügung vom 15. Mai 2014 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 26. Mai 2014 angesetzt, ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde. Der Beschwerdeführer zahlte den Vorschuss erst am 30. Mai 2014 und damit verspätet ein.

Mit Eingabe vom 31. Mai 2014 beantragt der Beschwerdeführer, es sei ihm eine Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 2. Juni 2014 zu gewähren. Die Frist gemäss Verfügung vom 15. Mai 2014 laufe von diesem Datum bis zum 26. Mai 2014, mithin elf Tage. Da er die Verfügung erst am 22. Mai 2014 erhalten habe, sei die Frist von elf Tagen erst ab diesem Datum zu berechnen. Sie laufe für ihn folglich bis zum 2. Juni 2014 (vgl. act. 15).

Das Vorbringen des Beschwerdeführers dringt nicht durch. Der Richter kann eine Frist nach Anzahl Tagen bestimmen, aber er kann ihr Ende auch auf einen bestimmten Kalendertag hin terminieren. Im vorliegenden Fall wurde die zweite Möglichkeit gewählt. Folglich hätte der Beschwerdeführer, dem die Verfügung rechtzeitig zuging, den Kostenvorschuss spätestens am 26. Mai 2014 einzahlen müssen. Eine Umrechnung, wie er sie vornimmt, ist unzulässig.

Da der Kostenvorschuss zu spät einbezahlt wurde, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Juni 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Mathys

Der Gerichtsschreiber: Monn