Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_291/2011 KI-generiert

Federal Court Strikes Down Narcotics Appeal Following Appellant's Death

Geschäftsnummer 6B_291/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual was found guilty of multiple violations of drug laws and fined, with confiscated items including marijuana plants and related equipment ordered for destruction. The individual appealed the court’s decision, but passed away shortly thereafter. Following the death, it was presumed that the deceased's family would not pursue the appeal, as they did not respond to the court's inquiry about their intentions. Consequently, the appeal was deemed moot and removed from the court's records.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 19a Ziff. 1 BetmG, Art. 108 Abs. 1 Bst. c LTF, Art. 66 Abs. 1 LTF; Federal Court Strikes Down Narcotics Appeal Following Appellant's Death: The individual appealed the court’s decision, but passed away shortly thereafter. Following the death, it was presumed that the deceased's family would not pursue the appeal, as they did not respond to the court's inquiry about their intentions. Consequently, the appeal was deemed moot and removed from the court's records.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmittelgesetz Strafzumessung wegen Drogenhandels Beschränkungen unterliegende Stoffe Pfändungsvollzug Erblasser verbotene Eigenmacht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 19a Ziff. 1 BetmG
Mehrfache Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Art. 19a Ziff. 1 BetmG ),
Art. 108 Abs. 1 Bst. c LTF
It is inferred that the procedure was closed pursuant to this article due to the death of the appellant, leading to the appeal being struck off the record as moot.
Art. 66 Abs. 1 LTF
No court costs were levied in the final decision.
KI-generiert
6B_149/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Narcotics Conviction and Sentencing
1P.133/2001
Federal Narcotics Act Violation Appeal
6B_725/2013
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation in Narcotics Case
6B_643/2015
Federal Supreme Court Rejects Appeal in Narcotics and Money Laundering Case
6B_167/2008
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Narcotics Act Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 Bst. c LTF

It is inferred that the procedure was closed pursuant to this article due to the death of the appellant, leading to the appeal being struck off the record as moot.

Art. 66 Abs. 1 LTF

No court costs were levied in the final decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_291/2011

Verfügung vom 15. Juli 2011

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________, verstorben am 6.5.2011,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, An der Aa 4, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mehrfache Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Art. 19a Ziff. 1 BetmG ),

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, Strafrechtliche Abteilung, vom 22. März 2011.

Der Instruktionsrichter zieht in Erwägung:

Mit Entscheid des Obergerichts des Kantons Zug vom 22. März 2011 wurde der Beschwerdeführer der mehrfachen einfachen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig gesprochen und mit Franken 1'500 gebüsst. Überdies wurden Marihuana, Hanfpflanzen sowie vier Elektrolampen, die dem Wachstum der Hanfpflanzen dienten, zur Vernichtung eingezogen. Der Beschwerdeführer erhob am 20. April 2011 Beschwerde in Strafsachen. Er ist am 6. Mai 2011 verstorben. Nachdem davon ausgegangen werden muss, dass die Angehörigen des Beschwerdeführers an der Beschwerde nicht festhalten wollen, da sie auf einen entsprechenden Brief des Bundesgerichts vom 28. Juni 2011 nicht innert Frist reagierten (act. 9), ist sie als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben.

Demnach verfügt der Instruktionsrichter:

1. Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird der Staatsanwaltschaft des Kantons Zug und dem Obergericht des Kantons Zug, Strafrechtliche Abteilung, sowie den Eltern des Beschwerdeführers schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Juli 2011

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill