Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_29/2014 KI-generiert

Complainant Liable for Costs Following Acquittal and Death of Accused

Geschäftsnummer 6B_29/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint by an individual against another person for defamation, which the lower district court dismissed, acquitting the defendant. The complainant appealed the acquittal, but the appeals court subsequently closed the case after the defendant's death. The appeals court also ruled that the complainant would bear the costs of the appeal process. The complainant then sought a decision from the Federal Court to have these costs transferred to the state. However, the Federal Court found the arguments insufficient and did not accept the complaint, maintaining the initial ruling regarding the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant Liable for Costs Following Acquittal and Death of Accused: The complainant appealed the acquittal, but the appeals court subsequently closed the case after the defendant's death. The appeals court also ruled that the complainant would bear the costs of the appeal process. The complainant then sought a decision from the Federal Court to have these costs transferred to the state. However, the Federal Court found the arguments insufficient and did not accept the complaint, maintaining the initial ruling regarding the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Ehrverletzungsverfahren Beleidigung Kostenvorschuss Opfermitverantwortung Kostenauflage Widerspruchsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not entertained due to insufficient substantiation according to the simplified procedure under Art. 108 BGG.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court determined that the court costs shall be imposed on the appellant.
KI-generiert
6B_470/2025
Victim's Appeal on Defamation Acquittal and Cost Allocation
6B_406/2023
Complainant's Appeal Against Criminal Acquittal and Cost Allocation Dismissed
1B_375/2011
Appeal Against Costs and Compensation Ruling Following Acquittal
6B_369/2018
Complainants' Liability for Defendant's Costs After Partial Success in Criminal Appeal
6B_108/2018
Appeal Against Acquittal for Bodily Harm and Assault Dismissed; Complainant Ordered to Pay Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not entertained due to insufficient substantiation according to the simplified procedure under Art. 108 BGG.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court determined that the court costs shall be imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_29/2014

Urteil vom 27. Januar 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau ,

Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verfahrenskosten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Aargau, Strafgericht, 2. Kammer, vom 10. Dezember 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer beschuldigte eine Person der üblen Nachrede und Beschimpfung. Das Bezirksgericht Kulm sprach den Beschuldigten am 14. Februar 2013 frei. Dagegen reichte der Beschwerdeführer Berufung ein. Da der Beschuldigte am 14. November 2013 verstarb, stellte das Obergericht des Kantons Aargau das Strafverfahren am 10. Dezember 2013 ein. Auf die Berufung des Beschwerdeführers trat das Gericht nicht ein. Die Kosten des Berufungsverfahrens auferlegte es dem Beschwerdeführer.

Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht, die Kosten des Berufungsverfahrens seien auf die Staatskasse zu nehmen.

2. Die Vorinstanz geht davon aus, dass der Beschuldigte, der vom Bezirksgericht freigesprochen wurde und seinerseits keine Berufung erhoben hatte, nur dann für die Kosten des Berufungsverfahrens hätte aufkommen müssen, wenn er bei summarischer Prüfung des Rechtsmittels mit überwiegender Wahrscheinlichkeit als unterliegende Partei zu betrachten wäre. Davon könne nicht ausgegangen werden (Beschluss S. 3 E. 2.1).

Der Beschwerdeführer versucht vor Bundesgericht den Nachweis zu führen, dass der Beschuldigte im Gegensatz zur Auffassung der Vorinstanz hätte verurteilt und die Berufung deshalb gutgeheissen werden müssen. Indessen beschränken sich seine Ausführungen auf unzulässige appellatorische Kritik, der keine Anhaltspunkte dafür zu entnehmen sind, dass sich der Beschuldigte der üblen Nachrede und Beschimpfung schuldig gemacht hätte. Auf die Beschwerde ist mangels einer ausreichenden Begründung im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Januar 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn