Federal Tribunal Declines Appeal on Procedural Grounds (Rape, Coercion, Assault)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a criminal complaint regarding allegations of rape, sexual coercion, and bodily harm. A complaint was filed by an individual against the public prosecutor's office following a judgment from a district court. The appeal to the federal tribunal addressed procedural issues, specifically the timeliness of the complaint and the appropriateness of the legal recourse taken, leading to the conclusion that the tribunal would not entertain the appeal due to the lack of adherence to procedural timelines and requirements for filing.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 80 Abs. 1 BGG, Art. 66 BGG; Federal Tribunal Declines Appeal on Procedural Grounds (Rape, Coercion, Assault): A complaint was filed by an individual against the public prosecutor's office following a judgment from a district court. The appeal to the federal tribunal addressed procedural issues, specifically the timeliness of the complaint and the appropriateness of the legal recourse taken, leading to the conclusion that the tribunal would not entertain the appeal due to the lack of adherence to procedural timelines and requirements for filing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed twice to declare that the appeal would not be entertained (non-entrée en matière).
Impliedly applied by the order not to impose any costs, as the text states costs may be waived exceptionally.
Cited to establish that the decision in question was not a final decision at the last instance for the purpose of the appeal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_270/2007 /hum
Urteil vom 15. Juni 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.
Gegenstand
Vergewaltigung, sexuelle Nötigung, Tätlichkeiten,
Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil des Bezirksgerichts Affoltern vom 3. April 2007.
Das Präsidium zieht in Erwägung:
1. Soweit sich die Beschwerde mit einer Verfügung des Einzelrichters in Strafsachen des Bezirkes Affoltern vom 19. Mai 2006 befasst, ist darauf im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten, weil die Frist zur Beschwerde längst abgelaufen ist. Das Bundesgericht hat sich mit diesem Entscheid denn auch bereits im Urteil 1P.433/2006 vom 30. August 2006 befasst.
2. Soweit sich die Beschwerde zur Hauptsache gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Affoltern vom 3. April 2007 richtet, ist darauf ebenfalls im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten, weil der Beschwerdeführer dagegen hätte Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich anmelden und begründen müssen (vgl. Rechtsmittelbelehrung) und der angefochtene Entscheid deshalb nicht letztinstanzlich ist im Sinne von Art. 80 Abs. 1 BGG . Eine Weiterleitung der Eingabe ans Obergericht kann unterbleiben, weil der angefochtene Entscheid am 8. Mai 2007 versandt, die Eingabe ans Bundesgericht indessen erst am 11. Juni 2007 der Post übergeben wurde, weshalb der Beschwerdeführer die Frist zur Begründung der Berufung von 20 Tagen nicht eingehalten hat.
3. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.
Demnach erkennt das Präsidium:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Bezirksgericht Affoltern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. Juni 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: