Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_263/2023 KI-generiert

Dismissal for Failure to Pay Advance Cost Deposit in Driving License Revocation Appeal

Geschäftsnummer 6B_263/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Cantonal Court of Zug, which had issued a ruling against them on February 1, 2023, regarding driving a motor vehicle despite having their driver's license revoked. The appellant submitted this appeal on February 11 and March 5, 2023, which was accepted as a complaint in criminal matters. However, the appellant failed to pay the required advance court costs by the stipulated deadline and the subsequent extended deadline, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision not to proceed with the appeal. The court also decided that the appellant would be responsible for the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal for Failure to Pay Advance Cost Deposit in Driving License Revocation Appeal: The appellant submitted this appeal on February 11 and March 5, 2023, which was accepted as a complaint in criminal matters. However, the appellant failed to pay the required advance court costs by the stipulated deadline and the subsequent extended deadline, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision not to proceed with the appeal. The court also decided that the appellant would be responsible for the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Führen eines Motorfahrzeugs trotz Entzug des Führerausweises Nichteintreten Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Führerausweisentzug Zahlungspflicht Widerruf des bedingten Strafvollzugs verspätete Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
800.-- zu leisten, dies unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).
Art. 108 BGG
The appeal was not accepted because the costs deposit was not paid, as stipulated in this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the judicial costs on the appellant.
KI-generiert
1C_237/2013
Appeal Against Driving License Revocation Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
1C_178/2011
Driver's License Revocation Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs
1C_534/2023
Driver License Revocation Appeal Dismissed for Non-Payment of Deposit
1C_162/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_332/2012
Criminal Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance (Driving Despite License Withdrawal)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not accepted because the costs deposit was not paid, as stipulated in this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_263/2023

Urteil vom 28. April 2023

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug,

An der Aa 4, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Führen eines Motorfahrzeugs trotz Entzug des

Führerausweises; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts

des Kantons Zug, Strafabteilung,

vom 1. Februar 2023 (S 2022 20).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer gelangte mit sich gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zug vom 1. Februar 2023 richtenden Eingaben vom 11. Februar und 5. März 2023 an das Bundesgericht. Seine als "Widerspruch" bezeichneten Eingaben sind als Beschwerde in Strafsachen im Sinne von Art. 78 ff. BGG entgegenzunehmen.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 23. Februar 2023 Frist bis zum 10. März 2023 sowie mit Verfügung vom 24. März 2023 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 19. April 2023 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu leisten, dies unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG ). Die jeweils mit Gerichtsurkunden versandten Verfügungen konnten an die vom Beschwerdeführer bezeichnete Adresse zugestellt werden. Der Beschwerdeführer bezahlte den Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht, weshalb androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann.

4. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Strafabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. April 2023

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill