Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_260/2023 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Procedural Costs

Geschäftsnummer 6B_260/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a criminal appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Vaud Cantonal Court's Penal Chamber, which upheld an earlier ruling by the Vaud Office of Sentence Execution concerning the execution of a sentence under electronic surveillance. The appeal was submitted on February 17, 2023, following the cantonal court's decision on December 30, 2022. Despite being requested to pay an advance fee of 3000 Swiss francs to proceed with the case, the appellant failed to make the payment within the specified deadlines. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the non-payment, in accordance with the applicable procedural regulations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 2e phrase LTF; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Procedural Costs: The appeal was submitted on February 17, 2023, following the cantonal court's decision on December 30, 2022. Despite being requested to pay an advance fee of 3000 Swiss francs to proceed with the case, the appellant failed to make the payment within the specified deadlines. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the non-payment, in accordance with the applicable procedural regulations.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten vereinfachtes Verfahren nicht geleisteter Kostenvorschuss fristlose Entlassung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Verletzung von Verfahrensrechten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ).
Art. 62 al. 3 LTF
Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to dismiss the appeal as manifestly inadmissible due to failure to pay the advance fee, applying the simplified procedure.
Art. 66 al. 1 2e phrase LTF
Basis for unusually dispensing with judicial costs in this specific decision.
KI-generiert
2C_168/2008
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Procedural Costs Advance
4A_231/2017
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Litigation Costs
1C_358/2021
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Procedural Costs Advance
2C_271/2019
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
4D_44/2012
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Procedural Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to dismiss the appeal as manifestly inadmissible due to failure to pay the advance fee, applying the simplified procedure.

Art. 66 al. 1 2e phrase LTF

Basis for unusually dispensing with judicial costs in this specific decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_260/2023

Arrêt du 11 mai 2023

Cour de droit pénal

Composition

Mme la Juge fédérale Jacquemoud-Rossari, Présidente.

Greffier : M. Dyens.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Exécution de la peine sous forme d'une surveillance électronique,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal

du canton de Vaud, Chambre des recours

pénale, du 30 décembre 2022

(n° 1000 OEP/SMO/161625/SR/AMO).

Considérant en fait et en droit :

1. Par acte daté du 17 février 2023, A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 30 décembre 2022 par la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois rejetant le recours interjeté par le prénommé et confirmant la décision rendue le 24 novembre 2022 par l'Office d'exécution des peines du canton de Vaud.

2. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

En l'espèce, le recourant a d'abord été invité, par ordonnance du 8 mars 2023, à verser dans un délai échéant au 22 mars suivant une avance de frais de 3000 francs. A défaut de versement effectué en temps utile, le recourant s'est vu impartir, par ordonnance du 3 avril 2023, un délai supplémentaire échéant le 25 avril suivant pour s'acquitter de l'avance de frais. Il a été précisé au recourant qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

Malgré ce qui précède, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais requise.

Par conséquent, à défaut de paiement de l'avance de frais, le recours est manifestement irrecevable et doit dès lors être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

3. Le présent arrêt est exceptionnellement rendu sans frais ( art. 66 al. 1 2

e phrase LTF). La cause étant jugée, la requête d'effet suspensif devient sans objet.

Par ces motifs, la Présidente prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 11 mai 2023

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Jacquemoud-Rossari

Le Greffier : Dyens