Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_254/2017 KI-generiert

Withdrawal of Traffic Violation Appeal

Geschäftsnummer 6B_254/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual contesting a verdict related to a traffic rule violation, issued by the Cantonal Court of Bern in January 2017. The individual filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal, which was subsequently withdrawn on March 31, 2017. Following the withdrawal, the Tribunal declared the appeal as moot and decided not to impose any costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 73 BGG; Withdrawal of Traffic Violation Appeal: The individual filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal, which was subsequently withdrawn on March 31, 2017. Following the withdrawal, the Tribunal declared the appeal as moot and decided not to impose any costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung von Verkehrsregeln Verletzung der Verkehrsregeln Rückzug des Rechtsbegehrens Vollstreckungsverwirkung Ausstandsverfahren Einziehung des Motorfahrzeugs verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
No costs were imposed because the appeal became moot.
Art. 73 BGG
The appeal was struck from the record as it became moot after being withdrawn.
KI-generiert
6B_302/2021
Federal Supreme Court Appeal Withdrawal in Traffic Violation Case
6B_413/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Traffic Violation
6B_1140/2013
Withdrawal in Traffic Violation Appeal
6B_589/2017
Appeal Withdrawn in Traffic Violation Case
6B_219/2016
Withdrawal of Traffic Violation Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

No costs were imposed because the appeal became moot.

Art. 73 BGG

The appeal was struck from the record as it became moot after being withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_254/2017

Verfügung vom 4. April 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Oliver Lücke,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verletzung von Verkehrsregeln,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern, Strafabteilung, 1. Strafkammer, vom 26. Januar 2017.

Erwägungen:

Die Beschwerde wurde mit Schreiben vom 31. März 2017 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, 1. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. April 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill