Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_228/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Insufficient Justification of Grounds of Appeal

Geschäftsnummer 6B_228/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute stemming from a violation of drug laws, in which the appellant contested a decision made by the Cantonal Court regarding a prior appeal that was not considered due to insufficient justification. The appellant failed to adequately address the justification requirements for the appeal in their submission to the Federal Tribunal, leading to the conclusion that their complaint did not meet the necessary legal standards for further consideration. Consequently, the appellant was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Insufficient Justification of Grounds of Appeal: The appellant failed to adequately address the justification requirements for the appeal in their submission to the Federal Tribunal, leading to the conclusion that their complaint did not meet the necessary legal standards for further consideration. Consequently, the appellant was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz Einrede der Verfassungswidrigkeit Beschwerdelegitimation stichhaltige Gründe Kognitionsbeschränkung begründeter Entscheid Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
Art. 106 Abs. 2 BGG nicht.
Art. 108 BGG
The appeal was not processed because the submission did not meet formal requirements through the simplified procedure applied by the President.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant in the final order.
KI-generiert
6B_1069/2022
Federal Supreme Court Refuses Appeal on Insufficient Grounds
6B_1051/2009
Federal Supreme Court Rejects Appeal for Insufficient Justification
4A_123/2023
Federal Supreme Court Rejects Appeal for Insufficient Substantiation
8C_618/2016
Federal Supreme Court Declines Appeal Due to Insufficient Justification
7B_446/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Insufficient Justification

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not processed because the submission did not meet formal requirements through the simplified procedure applied by the President.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_228/2009

Urteil vom 2. April 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, An der Aa 4, 6300 Zug, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug, Strafrechtliche Abteilung, vom 10. März 2009.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine kantonale Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten, weil er das Rechtsmittel nicht hinreichend begründet hatte. Zur Frage der Begründungsanforderungen einer kantonalen Berufung äussert sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht. Da sich diese folglich mit dem angefochtenen Entscheid nicht auseinandersetzt, genügt sie den Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Strafrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. April 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn