Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_227/2011 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Untimely Submission and Vexatious Conduct.

Geschäftsnummer 6B_227/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a ruling made by the Criminal Division of the Obergericht (Cantonal Court) of Bern. The individual failed to submit the required documentation by a stipulated deadline, resulting in the court's decision to dismiss the complaint due to non-compliance. Additionally, the court noted the individual's history of frivolous litigation, leading to the imposition of increased court fees. The outcome of the case affirmed the lower court's dismissal of the complaint and outlined the associated costs that the individual would need to cover.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Untimely Submission and Vexatious Conduct: The individual failed to submit the required documentation by a stipulated deadline, resulting in the court's decision to dismiss the complaint due to non-compliance. Additionally, the court noted the individual's history of frivolous litigation, leading to the imposition of increased court fees. The outcome of the case affirmed the lower court's dismissal of the complaint and outlined the associated costs that the individual would need to cover.

Schlagwörter

KI-generiert
Unbekannt mutwillige Prozessführung gesetzliche Verfahrensfrist Verfahrensrügen Klagefrist verspätete Kündigung Feststellungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not entertained based on this procedural article because the required decision was not submitted on time.
Art. 66 al. 1 BGG
Applied to impose court costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_159/2011
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Decision; Costs Imposed for Vexatious Conduct.
6B_957/2010
Appeal Rejected for Non-Submission of Lower Court Decision
KI-generiert
5A_852/2012
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Vexatious Proceedings
6B_248/2007
Dismissal of Appeal for Missing Challenged Decision
5A_292/2018
Appellant Vexatious Litigation Fine and Procedural Costs Revision Appeal Dismissal
7B_476/2024
Appeal Dismissed for Failure to Pay Costs and Vexatious Litigation
2C_1220/2013
Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not entertained based on this procedural article because the required decision was not submitted on time.

Art. 66 al. 1 BGG

Applied to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)

6B_535/2011 (2011-09-05)
Federal Supreme Court Dismisses Criminal Appeal Based on Inadmissibility Under Article 108
«…om 30. Juni 2011 (BK 11 120 EGC). Der Einzelrichter zieht in Erwägung: Wie der Beschwerdeführer aus dem analogen Urteil 6B_227/2011 vom 29. März 2011 und weiteren seither ergangenen Urteilen weiss, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BG…»
6B_536/2011 (2011-09-05)
Appeal Inadmissibility Due to Inappropriate Procedure
«…om 30. Juni 2011 (BK 11 158 VOF). Der Einzelrichter zieht in Erwägung: Wie der Beschwerdeführer aus dem analogen Urteil 6B_227/2011 vom 29. März 2011 und weiteren seither ergangenen Urteilen weiss, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BG…»
6B_537/2011 (2011-09-05)
Federal Court Dismisses Appeal as Inadmissible Under Summary Procedure
«…om 18. Juli 2011 (BK 11 169 BED). Der Einzelrichter zieht in Erwägung: Wie der Beschwerdeführer aus dem analogen Urteil 6B_227/2011 vom 29. März 2011 und weiteren seither ergangenen Urteilen weiss, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BG…»
6B_322/2011 (2011-05-11)
Petitioner's Appeal Inadmissible Under Article 108 BGG
«…trafabteilung, vom 31. März 2011. Der Einzelrichter zieht in Erwägung: Wie der Beschwerdeführer aus dem analogen Urteil 6B_227/2011 vom 29. März 2011 weiss, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten und ist ihm eine erh…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_227/2011

Urteil vom 29. März 2011

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Unbekannt,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Strafabteilung, vom 24. Februar 2011.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 11. März 2011 aufgefordert, den angefochtenen Entscheid bis 22. März 2011 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Dagegen erhob er einen unbeachtlichen Einspruch (vgl. Urteil 6B_159/2011 vom 8. März 2011). Da der Entscheid nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Wegen der wiederholt mutwilligen Art der Prozessführung des Beschwerdeführers (vgl. z.B. Urteile 6B_159/2011 vom 8. März 2011 und 6B_957/2010 vom 13. November 2010) ist eine erhöhte Gerichtsgebühr anzusetzen.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. März 2011

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn