Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_221/2013 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Ten Billion Dollar Claim Against Authorities

Geschäftsnummer 6B_221/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was brought involving a claim for damages against the authorities amounting to approximately ten billion dollars. The cantonal court dismissed the complaint on January 29, 2013. Subsequently, the complainant appealed to the Federal Court, seeking the mentioned amount to be awarded and sent to a charitable organization. The appeal was found to be insufficiently substantiated, leading to the court's decision not to proceed with the case. Additionally, concerns regarding the complainant's legal capacity resulted in a waiver of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 95 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Ten Billion Dollar Claim Against Authorities: The cantonal court dismissed the complaint on January 29, 2013. Subsequently, the complainant appealed to the Federal Court, seeking the mentioned amount to be awarded and sent to a charitable organization. The appeal was found to be insufficiently substantiated, leading to the court's decision not to proceed with the case. Additionally, concerns regarding the complainant's legal capacity resulted in a waiver of court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteintreten (Entschädigung) Schadenersatzzahlung Rückzug der Zivilklage kollektiver Rechtsschutz Klagefrist Streitgegenstand Zahlungsauftrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not proceeded upon according to this simplified procedure provision.

Art. 66 BGG

This provision relating to court costs is cited in the dispositive order not to raise any court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_221/2013

Urteil vom 4. April 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft, Emma Herwegh-Platz 2a, 4410 Liestal,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichteintreten (Entschädigung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht,

vom 29. Januar 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Im Zusammenhang mit einer Schadenersatzforderung gegen die Behörden in Höhe von rund zehn Milliarden Dollar trat das Kantonsgericht Basel-Landschaft am 29. Januar 2013 auf eine Beschwerde nicht ein. X.________ beantragt mit Beschwerde beim Bundesgericht, es seien ihm die zehn Milliarden Dollar zu ersetzen und das Geld in seinem Namen der UNICEF zu senden. Aus der nur teilweise verständlichen Eingabe ergibt sich nicht, dass und inwieweit die Vorinstanz das Recht im Sinne von Art. 95 BGG verletzt haben könnte. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Da an der Prozessfähigkeit des Beschwerdeführers Zweifel bestehen (angefochtener Entscheid S. 5 E. 1.4), kann auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden. Damit wird das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. April 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn