Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_21/2007 KI-generiert

Appellant's Standing to Pursue Criminal Prosecution for Usury Dismissed

Geschäftsnummer 6B_21/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against the decision of the Zurich district court, where the public prosecutor's office had previously declined to act on a complaint regarding usury filed by the appellant. The appellant sought to challenge this non-acceptance, arguing that the authorities were misapplying the law and allowing the implicated party to evade accountability. However, the court determined that the appellant lacked the necessary legal standing to pursue the complaint, as the authority to prosecute criminal offenses is fundamentally vested in the state. Consequently, the court found the appeal to be inadmissible and ordered the appellant to cover the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appellant's Standing to Pursue Criminal Prosecution for Usury Dismissed: The appellant sought to challenge this non-acceptance, arguing that the authorities were misapplying the law and allowing the implicated party to evade accountability. However, the court determined that the appellant lacked the necessary legal standing to pursue the complaint, as the authority to prosecute criminal offenses is fundamentally vested in the state. Consequently, the court found the appeal to be inadmissible and ordered the appellant to cover the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Wucher Strafverfolgung Beschwerdelegitimation fristlose Entlassung rechtlich geschütztes Interesse Einstellung des Betrugsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
This article was cited to establish the complainant's lack of legally protected interest regarding the appeal against the non-entry decision.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG
b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigten hat, und da sie nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
4 BGG oder Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG ist, ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art.
Art. 108 BGG
The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision regarding simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed court costs on the appellant in the dispositive.
KI-generiert
6B_697/2021
Appellant's Lack of Standing to Appeal Declined Prosecution
1B_695/2012
Complainant's Appeal on Refusal to Prosecute Lawyer for Fraud Dismissed Due to Lack of Standing
6B_1103/2009
Complainant Lacks Standing in Fraud Prosecution Appeal
6B_909/2008
Complainant's Appeal on Economic Crime Dismissed Due to Lack of Standing and Insufficient Argumentation
1B_487/2011
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation in Fraud Case Following Prosecutor's Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision regarding simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed court costs on the appellant in the dispositive.

Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG

This article was cited to establish the complainant's lack of legally protected interest regarding the appeal against the non-entry decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

6B_81/2007 (2007-04-15)
Complainant Lacks Standing to Appeal Dismissal of Criminal Complaints
«…ürich mit Beschluss vom 8. März 2007 ab. Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_20/2007 und 6B_21/2007 vom 3. März 2007 entnehmen kann, ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert. Es ist darauf nicht einzutreten. 2. Die Geri…»
6B_96/2007 (2007-04-15)
Complainant Lacks Standing for Criminal Appeal Against Refusal to Investigate
«…rich mit Beschluss vom 16. März 2007 ab. Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_20/2007 und 6B_21/2007 vom 3. März 2007 entnehmen kann, ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert. Es ist darauf nicht einzutreten. 2. Die Geri…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_21/2007 /mon

Urteil vom 3. März 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Nichteintretensverfügung (Wucher),

Beschwerde in Strafsachen [BGG] gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Zürich, Einzelrichter für Zivil- und Strafsachen, vom 9. Februar 2007.

Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung:

1. Die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat trat am 22. August 2006 auf eine Strafanzeige der Beschwerdeführerin gegen eine Person wegen Wuchers nicht ein. Auf einen dagegen gerichteten Rekurs trat der Einzelrichter am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 9. Februar 2007 nicht ein. Die Beschwerdeführerin bemängelt, die Behörden pervertierten das Recht, so dass der/die Strafbare immer wieder im Recht stehe. Sie strebt folglich eine Verurteilung der Beschuldigten an. Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht und die Geschädigte deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigten hat, und da sie nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG ist, ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art. 108 BGG . Es ist deshalb darauf nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten werden der Beschwerdeführerin auferlegt ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung im Verfahren nach Art. 108 BGG :

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Bezirksgericht Zürich, Einzelrichteramt für Zivil- und Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. März 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: