Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_202/2021 KI-generiert

Federal Supreme Court Declines Appeal Against Refusal to Prosecute Bank Chairman

Geschäftsnummer 6B_202/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual following the decision of the Federal Prosecutor's Office not to pursue a criminal investigation against a former chairman of a bank's board, despite a criminal complaint lodged on November 13, 2020. This decision, made on February 5, 2021, was subsequently upheld by the Federal Criminal Court's Appeals Chamber on February 16, 2021. In response, the complainant approached the Swiss Federal Tribunal, although complaints to the Tribunal are generally inadmissible against decisions made by the Federal Criminal Court's Appeals Chamber, as stated under Article 79 of the Swiss Federal Supreme Court Act (BGG), with further constraints on subsidiary constitutional complaints under Article 113 BGG. Consequently, the Federal Tribunal did not proceed with the complainant's submissions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 79 BGG, Art. 113 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Declines Appeal Against Refusal to Prosecute Bank Chairman: This decision, made on February 5, 2021, was subsequently upheld by the Federal Criminal Court's Appeals Chamber on February 16, 2021. In response, the complainant approached the Swiss Federal Tribunal, although complaints to the Tribunal are generally inadmissible against decisions made by the Federal Criminal Court's Appeals Chamber, as stated under Article 79 of the Swiss Federal Supreme Court Act (BGG), with further constraints on subsidiary constitutional complaints under Article 113 BGG. Consequently, the Federal Tribunal did not proceed with the complainant's submissions.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahmeverfügung Nichteintreten Strafanzeige Bankenrecht Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit Prozessrecht Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 79 BGG
Mit hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen sind Beschwerden ans Bundesgericht gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts unzulässig ( Art. 79 BGG ).
Art. 113 BGG
Subsidiäre Verfassungsbeschwerden fallen ebenfalls nicht in Betracht, da diese gemäss Art. 113 BGG einzig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen gegeben sind.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by non-entry into the merits (Nichteintreten) using the streamlined procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to decide against levying court costs.
KI-generiert
6B_704/2021
Federal Supreme Court Declines Appeal Regarding Refusal to Prosecute Federal Criminal Court Judge
1B_622/2012
Federal Supreme Court Declines Appeal Against Continuation of Criminal Proceedings
6B_342/2016
Federal Supreme Court Declines Appeal on Refusal to Initiate Criminal Proceedings
6B_450/2020
Federal Supreme Court Declines Review of Decision Not to Initiate Criminal Proceedings
6B_805/2016
Federal Supreme Court Refuses Appeal Regarding Dismissed Criminal Complaints Against Official

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by non-entry into the merits (Nichteintreten) using the streamlined procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to decide against levying court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_202/2021

Urteil vom 19. Februar 2021

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, als präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Bundesanwaltschaft, Guisanplatz 1, 3003 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahmeverfügung; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Bundesstrafgerichts, Beschwerdekammer, vom 16. Februar 2021 (BB.2021.41).

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:

1. Nach einer Strafanzeige vom 13. November 2020 gegen einen ehemaligen Verwaltungsratspräsidenten einer Bank nahm die Bundesanwaltschaft eine Strafuntersuchung am 5. Februar 2021 nicht an die Hand. Die dagegen erhobene Beschwerde wies die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts mit Beschluss vom 16. Februar 2021 ab. Die Beschwerdeführerin wendet sich mit mehreren Eingaben an das Bundesgericht.

2. Mit hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen sind Beschwerden ans Bundesgericht gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts unzulässig ( Art. 79 BGG ). Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts wies die Beschwerdeführerin in der Rechtsmittelbelehrung ihres Beschlusses vom 16. Februar 2021 auf diese Rechtslage hin. Subsidiäre Verfassungsbeschwerden fallen ebenfalls nicht in Betracht, da diese gemäss Art. 113 BGG einzig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen gegeben sind. Auf die Beschwerde ist folglich im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Ausnahmsweise kann von einer Kostenauflage abgesehen werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Februar 2021

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill