Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_199/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Refusal to Hear Criminal Investigation Challenge Due to Lack of Standing

Geschäftsnummer 6B_199/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the decision of a cantonal court in St. Gallen, which declined to initiate a criminal investigation into alleged offenses by a criminal network. The court's refusal was based on the absence of specific indications of wrongdoing, as the evidence presented consisted solely of vague allegations without concrete suspicion. Additionally, it was noted that the complainant did not qualify as a victim under relevant victim assistance laws, and as such, did not have standing to contest the decision. Ultimately, the complaint was not admitted, and the complainant was ordered to bear the legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Refusal to Hear Criminal Investigation Challenge Due to Lack of Standing: Gallen, which declined to initiate a criminal investigation into alleged offenses by a criminal network. The court's refusal was based on the absence of specific indications of wrongdoing, as the evidence presented consisted solely of vague allegations without concrete suspicion. Additionally, it was noted that the complainant did not qualify as a victim under relevant victim assistance laws, and as such, did not have standing to contest the decision. Ultimately, the complaint was not admitted, and the complainant was ordered to bear the legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Eröffnung eines Strafverfahrens Beschwerdelegitimation Strafuntersuchung Parteianhörung Stellung des Opfers fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft sachliche Unzuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 BGG
Cited in the reasoning to establish that non-victims are not legitimized to appeal, supporting the decision not to enter upon the appeal.
Art. 108 BGG
Applied by the President to decide not to enter upon the appeal based on simplified procedure grounds.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Basis for ordering the appellant to bear the court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_1172/2022
Federal Supreme Court Declines Appeal on Criminal Complaint Due to Lack of Standing
6B_117/2021
Lack of Standing Bars Appeal in Criminal Investigation Decision
6B_734/2015
Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Lack of Standing for Private Claimant in Refused Criminal Investigation.
6B_1037/2008
Lack of Standing to Appeal Criminal Investigation Refusal
6B_1088/2018
Failure to Establish Standing in Appeal Against Refusal to Open Criminal Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Applied by the President to decide not to enter upon the appeal based on simplified procedure grounds.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Basis for ordering the appellant to bear the court costs.

Art. 81 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning to establish that non-victims are not legitimized to appeal, supporting the decision not to enter upon the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_199/2008 /hum

Urteil vom 17. April 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Eröffnung eines Strafverfahrens,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 6. Februar 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Vorinstanz gestützt auf das kantonale Verfahrensrecht ein Strafverfahren betreffend strafbare Handlungen "eines kriminellen Netzwerkes" nicht eröffnete, weil ausschliesslich pauschale Hinweise auf ein möglicherweise strafbares Verhalten ohne konkrete Verdachtsmomente die Eröffnung einer Strafuntersuchung nicht rechtfertigen könnten. Da kein Privatstrafklageverfahren ohne Beteiligung des Staatsanwalts vorliegt, die Beschwerdeführerin kein Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist, und da Geschädigte ansonsten zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert sind (vgl. Art. 81 Abs. 1 BGG ; BGE 133 IV 228 ), ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. April 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn