Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_198/2008 KI-generiert

Complainant's Lack of Standing in Criminal Proceedings Appeal

Geschäftsnummer 6B_198/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a person who filed a complaint challenging the decision of a cantonal prosecution authority that declined to initiate a criminal investigation into alleged activities of a criminal network. The authority based its decision on the absence of specific evidence pointing to a criminal act, citing that general hints of possible wrongdoing were insufficient to justify an investigation. The individual, who did not qualify as a victim under the applicable victim assistance law, contested this outcome but ultimately lacked standing to appeal, leading to the dismissal of the complaint. Costs were imposed on the individual as a result of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant's Lack of Standing in Criminal Proceedings Appeal: The authority based its decision on the absence of specific evidence pointing to a criminal act, citing that general hints of possible wrongdoing were insufficient to justify an investigation. The individual, who did not qualify as a victim under the applicable victim assistance law, contested this outcome but ultimately lacked standing to appeal, leading to the dismissal of the complaint. Costs were imposed on the individual as a result of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Eröffnung eines Strafverfahrens Parteistellung der Staatsanwaltschaft Beschwerdelegitimation Eröffnung der Strafuntersuchung Stellung des Opfers Prozessleitung Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 BGG
Cited in the reasoning regarding the appellant's standing to appeal, but not explicitly cited in the final operative orders.
Art. 108 BGG
The appeal was not entertained based on this procedural disposition.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Determines that court costs shall be imposed on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_65/2010
Complainant Lacks Standing to Appeal Dismissal of Criminal Proceeding Over False Accusation
6B_872/2010
Complainants Lack Standing to Appeal Public Prosecutor's Decision Not to Initiate Proceedings
6B_592/2017
Complainant's Lack of Standing to Appeal Refusal to Initiate Criminal Proceedings Based on Unspecified Civil Claims
7B_585/2024
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Open Criminal Investigation
7B_563/2024
Complainant Lacks Standing to Appeal Discontinuance of Criminal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not entertained based on this procedural disposition.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Determines that court costs shall be imposed on the appellant.

Art. 81 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning regarding the appellant's standing to appeal, but not explicitly cited in the final operative orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_198/2008 /hum

Urteil vom 17. April 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Eröffnung eines Strafverfahrens,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 6. Februar 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Vorinstanz gestützt auf das kantonale Verfahrensrecht ein Strafverfahren betreffend strafbare Handlungen "eines kriminellen Netztwerkes" nicht eröffnete, weil ausschliesslich pauschale Hinweise auf ein möglicherweise strafbares Verhalten ohne konkrete Verdachtsmomente die Eröffnung einer Strafuntersuchung nicht rechtfertigen könnten. Da kein Privatstrafklageverfahren ohne Beteiligung des Staatsanwalts vorliegt, der Beschwerdeführer kein Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist, und da Geschädigte ansonsten zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert sind (vgl. Art. 81 Abs. 1 BGG ; BGE 133 IV 228 ), ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. April 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn